17 FEBRUARI 1960
71
en hij is er van overtuigd dat de 13 uit te nodigen aannemers elkaar
direct zullen vinden.
Wethouder JONGBLOED merkt op dat bij een openbare aanbesteding
verwacht kan worden een aantal van 40 a 50 inschrijvers. Hier zitten
verschillende inschrijvers die geld verdienen met het enkele feit van in
te schrijven. Bovendien geeft het weer moeilijkheden als de gunning niet
geschiedt aan de laagste inschrijver. Deze aannemer heeft weer de
organisatie achter zich, die protest indient. Het gevolg kan weer zijn
dat er een arbitrale uitspraak moet komen met de mogelijkheid dat toch
gegund moet worden aan de laagste inschrijver, ofschoon burgemeester
en wethouders van oordeel zijn dat deze niet capabel is deze bouw uit
te voeren.
Spreker benadrukt dat bij burgemeester en wethouders geen andere
bedoeling heeft voorgezeten dan het belang van de gemeente te dienen
en zeker niet de bedoeling voorligt een aannemer aan werk te helpen.
Burgemeester en wethouders zijn tot dit voorstel gekomen, zo deelt
spreker mede, omdat zij van oordeel zijn dat dit project zich niet voor
openbare aanbesteding leent, en zij de voorkeur geven aan een ruime
onderhandse aanbesteding.
Hij vraagt de raad toch vooral niet over het lijstje met namen in de
vergadering te discussiëren omdat daardoor morgen de telefoon bij open
bare werken en op de secretarie rood gloeiend zal staan.
De VOORZITTER is bereid de lijst met namen ter visie te leggen
voor de raadsleden mits de raad besluit tot het opleggen van geheim
houding van deze namen.
De heer VAN GISBERGEN is van mening dat het beter is dat de
raadsleden de namen niet kennen.
De heer MELZER zegt dat er een voorstel aan de raad is, waarbij
de lijst van aannemers is gevoegd, en dat de afdeling voor openbare
werken met dit voorstel akkoord is gegaan.
De VOORZITTER zal het voorstel van burgemeester en wethouders
in stemming brengen zonder dat de raad inzage krijgt van de lijst ver
meldende de namen der uit te nodigen aannemers.
De heer VAN HOUTEN informeert of burgemeester en wethouders
dan het voorstel terugnemen.
Wethouder JONGBLOED zegt dat dit niet de bedoeling is.
De heer VAN GISBERGEN merkt op dat eigenlijk tegen de bedoeling
van burgemeester en wethouders in de lijst ter visie heeft gelegen.
De heer MELZER stelt voor de lijst voor de raadsleden ter inzage te
leggen. Daarna kan alsnog een besluit worden genomen.
De heer KROON is van mening, dat het onrechtvaardig is tegenover
verschillende raadsleden dat zij de lijst niet gezien hebben, terwijl er
verschillende leden zijn, die er wel kennis van hebben kunnen nemen.
Spreker heeft er geen bezwaar tegen de lijst ter inzage te leggen
mits aan de raadsleden geheimhouding wordt opgelegd.
De VOORZITTER deelt mede, dat de lijst ter inzage zal worden
gelegd mits de raad tot oplegging van geheimhouding besluit.
Overeenkomstig het voorstel van de
voorzitter wordt besloten.
