116
19 APRIL 1961
wezen op de stijging van de aanneemsom. De aannemer was volkomen
vrij. Waarschijnlijk heeft hij een vroegere vergissing willen herstellen.
Anders is een dergelijke stijging onverklaarbaar. De heer Hulskramer
heeft er op gewezen, dat de aanwijzingen van de hoofdingenieur-direc
teur eigenlijk overbodig waren. Spreker wijst er op, dat deze aanwij
zingen niet tot een verhoging van de bouwsom hebben geleid. Hij ge
looft, dat men hier niet te zwaar tegen aan moet zien.
Wethouder VAN BOXTEL merkt nog op, dat men met het statistische
materiaal toch wel voorzichtig om moet gaan. Voor een deel steunen
deze cijfers op verouderde gegevens. Het vervaardigen van recentere
gegevens is vrij kostbaar. In het algemeen blijkt wel, dat de gegadigden
voor een woning veelal een te lage huurprijs opgeven.
De heer VAN HOUTEN wil nog wijzen op de uitslag van de open
bare aanbesteding, zoals die in de pers is gepubliceerd. Is het mogelijk
de volledige gegevens aan de raad ter inzage te verstrekken?
Wethouder VERMEULEN deelt mede, dat de openbare aanbesteding
een hogere prijs van 1400,a 1500,per woning opleverde. Tegen
het verstrekken van de gevraagde gegevens heeft hij geen bezwaar.
Mevrouw DE BONTE-DE MUNNIK wijst op de enquête, die van
wege de Vrouwen Advies Commissie is gehouden in het Blauwe Kei
complex. Zij vraagt of in dit plan met de daarbij naar voren gekomen
wensen rekening is gehouden.
Wethouder VERMEULEN deelt mede, dat dit zeker in het voorne
men van burgemeester en wethouders ligt. Er moet echter wel rekening
worden gehouden met de onbekende curveprijs; als de adviezen van
de V.A.C. kostenverhogend werken, dan zal wellicht het rode potlood
er weer aan te pas komen.
Mevrouw DE BONTE-DE MUNNIK begrijpt wel, dat dit niet moge
lijk is, maar er zijn toch wel verbeteringen aan te brengen die geen
kosten veroorzaken. Zij denkt bijvoorbeeld aan het aanbrengen van een
lichtpunt in de kelderkast.
De VOORZITTER zegt gaarne toe de desbetreffende adviezen van
de V.A.C. nog eens te bezien.
De heer HULSKRAMER heeft nog geen antwoord gehad op zijn op
merking terzake van de verschillen tussen de verhoging der bouwkosten
en de daaruit voortvloeiende huurverhoging.
Wethouder VERMEULEN wijst er op, dat de getrokken vergelijking
mank gaat. Bij de nieuwe huurprijs geldt nl. niet meer de huurtoeslag
van f 2,per week.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
9. Onbewoonbaarverklaring diverse woningen Ginnekenstraat en Oude
Vest.
10. Verzoek J. Langen.
Overeenkomstig dit voorstel en preadvies wordt besloten.
11. Krediet voor herstelwerkzaamheden aan rioleringen.
