136
19 APRIL 1961
geschikt. Spreker hoopt, dat dit ook in Princenhage Noord het geval zal
zijn.
Afstoten van het terrein zou tot een strop voor de gemeente leiden.
Als de gemeente er in slaagt tuinders over te plaatsen komen de kosten
er dubbeldik uit.
De heer Biemans heeft gezegd, dat de tuinders individueel voor hun
vervoer zorgen. Dit is een oneconomische wijze van transport. Bij spe
cialisatie, voorlopig op tomaten en komkommers, is het gemakkelijker
om tot concentratie in samenwerking te komen.
De heer Van Gisbergen kan spreker mededelen, dat de deskundigen
het gebied in Zevenbergen geschikt achten voor glascultuur. Open cul
tuur is minder rendabel. Ditzelfde wil spreker ook de heer Broeders
antwoorden.
De VOORZITTER spreekt van een redelijke toekomstmogelijkheid
voor vakbekwame mensen. Men moet dit niet al te statisch zien en ten
slotte geldt: Wie A zegt moet ook B zeggen.
Vervolgens wordt tot stemming overgegaan. Het voorstel van burge
meester en wethouders wordt aangenomen met 23 tegen 9 stemmen.
Vóór stemmen: Mevrouw DE BONTE-DE MUNNIK en de heren
VAN BIJNEN, MENDES, MEIJS, MINDERHOUD, NIEUWLAAT,
KROON, VIS, VAN TOLEDO, VAN BOXTEL, VAN HOUTEN, DRION,
VAN DER ZWAN, KRAMERS, RATTINK, VAN WERKHOOVEN,
HULSKRAMER, LOUS, Mr. BASTIAENSEN, QUADEKKER, VER
MEULEN, STOKKERMANS en VAN DEN EEDEN.
Tegen stemmen: Mevrouw VAN MIERLO-MUTSAERS en de heren
VAN DE NOORT, BROEDERS, HILTE, VERSCHUREN, CAMPHENS,
VAN CAULIL, BIEMANS en VAN GISBERGEN.
VOORZITTER te 0.50 uur de vergadering met het
