188
12 JULI 1961
Bredase industrieën zijn achterborgen tot de helft van dit bedrag. Indien
er dus in een bepaald jaar f 25.000,tekort is, komt hiervan f 12.500,
ten laste van de gemeente en f 12.500,ten laste van de industrie.
Als er winst gemaakt wordt, zal deze worden gereserveerd ter restitutie
aan de borgen. Burgemeester en wethouders hebben met opzet de N.V.-
vorm gekozen. Ook is gedacht aan een stichting, doch deze vorm blijkt
minder aantrekkelijk. Door samenwerking van velen heeft het voorstel
zijn juridische vormgeving ontvangen. Als men dit alles doorleest en
bestudeert lijkt het wel voldoende om doctoraal examen rechten af te
leggen. Vele der bepalingen zijn de normale routinebepalingen, die de
justitie eist. Kort samengevat komt het hier op neer: de twee aandeel
houders van de te stichten N.V. zijn de gemeente Breda en de Kamer
van Koophandel. Het maatschappelijk kapitaal bedraagt f 50.000,
waarvan volgestort f 10.000,resp. f 6.000,door de gemeente en
f 4.000,door de Kamer van Koophandel.
De gemeente heeft in de aandeelhoudersvergadering dus 6 stemmen
en de Kamer 4 stemmen. De verhouding zou echter ook anders kunnen
zijn, b.v. 55 of 91. Er zijn minstens 5 commissarissen; er kunnen
er dus meer zijn. Burgemeester en wethoders denken aan 1 of 2 uit de
raad, 1 uit het college van burgemeester en wethouders, 2 uit het midden
der garanten en 1 van de Kamer van Koophandel. De grond wordt uitge
geven in erfpacht voor 75 jaren. De grootte van het terrein is vermoede
lijk 4500 m2, waarvoor een jaarlijkse canon wordt betaald van f 0,50 per
m2. Na afloop van 75 jaar valt het terrein met opstallen weer terug
aan de gemeente en wel zonder enige vergoeding. De naam ,,'t Turf
schip" sluit aan bij een groots en roemrijk verleden. Spreker hoopt, dat
de congreshal evengoed bemand zal worden als het beroemde turfschip.
In de juridische afdeling zijn de stukken die de raad toegezonden heeft
gekregen nog kritisch bekeken. Deze afdeling had nog enige opmerkin
gen, welke echter niet van wezenlijke aard zijn. Het betreft hier meer
het wegnemen van enige „Schönheitsfehler". Hij hoopt, dat de raad
het schip te water zal laten en niet in een zee van juridische problemen
zal laten ondergaan.
De heer VAN BIINEN zegt het volgende:
Mijnheer de Voorzitter,
Onze fractie heeft met belangstelling uw voorstel, om voor deze stad
een congres- en tentoonstellingshal te creëren, bestudeerd en besproken.
Op de eerste plaats wil ik uw college dank brengen voor de uitste
kende voorbereiding van dit preadvies. Uw nota van 3 juni 1961 ge
baseerd op het rapport van het organisatie- en efficiëncybureau Bakke
nist, Spits en Co. heeft de raadsleden ruimschoots in de gelegenheid
gesteld zich voor dat zij uw preadvies van heden ontvingen in te werken,
zich op de hoogte te stellen, zich te beraden en allerlei noodzakelijke
inlichtingen in te winnen.
Deze wijze van voorbereiden van een belangrijk preadvies achten wij
prijzenswaard en aanbevelenswaardig voor de toekomst.
Het is noch voor uw college noch voor de raad een simpele zaak dit
project aan te pakken; heel wat tasten en zoeken naar mogelijkheden
naar bereidheid bij het bedrijfsleven is hieraan voorafgegaan.
Het zou naar mijn mening een verzuim zijn als onze fractie niet op
deze plaats haar dank zou uitspreken voor de spontane medewerking
van dit bedrijfsleven, in het bijzonder van de heren mr. G. v. d. Schrieck
en ir. C. Asselbergs, die bij de voorbereiding in zo ruime mate een be
middelende rol hebben gespeeld.
Uw college en onze raad kan zich door deze medewerking in de rug
