kV
<4
I
- 13
fl
190
12 JULI 1961
het kiezen van de plaats voldoende rekening houden met het feit dat
aan de congres- en tentoonstellingshal ook een restaurant is verbonden
dat ook exploitabel zal moeten zijn op tijdstippen dat de hal niet bezet
is. Men zal dit restaurant gemakkelijk moeten kunnen bereiken en een
behoorlijke parkeer-ruimte ter beschikking moeten hebben. Over de
vormgeving van de hal zal de deskundige uit onze fractie nog gaarne
het zijne willen zeggen.
2e. Zullen de plannen voor de bouw van een nieuwe schouwburg
door de tot standkoming van dit plan niet op de achtergrond geraken
of zelfs voorgoed moeten worden opgeborgen?
3e. Moeten in artikel 8 van de stichtingacte der N.V. de woorden
onder „bezwaren titel" niet worden gelezen als onder „bezwarende
titel".
Al zullen de antwoorden op onze vragen ons standpunt niet doen wij
zigen toch zal ik het op prijs stellen, voornamelijk ten behoeve van
de voorlichting van de raad en het publiek op deze vragen een nauw
keurig antwoord te krijgen.
Ik dank u wel.
|4
v
o
O
V
Cl
et
o»
De heer KRAMERS zegt, dat het aantal commissarisplaatsen minstens
6 moet zijn, nl. 2 van de achterborgen, 2 van de gemeente en 2 van de
aandeelhouders. Het congresgebouw zal zo moeten zijn gesitueerd, dat
het gemakkelijk te bereiken is vanaf de toegangswegen, en dat het
dus niet te ver op het terrein zal staan.
De begroting bedraagt f 1.200.000,Als de cijfers hoger blijken te
liggen, worden de rente en aflossing ook hoger. Gaan de gemeente en
de achterborgen hun garantie dan verhogen?
De heer VIS zegt, dat het voorstel te maken heeft met de totale ac
commodatie van de stad Breda. Spreker heeft bij de algemene beschou
wingen over de gemeentebegroting hierover reeds gesproken. Hij acht
zicht ontslagen hierop nu nader in te gaan. Thans is het voorstel met
Bredase voortvarendheid ter tafel gekomen. In grote trekken is hij het
eens met hetgeen de heer Van Bijnen heeft gezegd. Voor de voorlichting
van de raad is de eerste nota van veel betekenis geweest. Spreker heeft
nog enige opmerkingen van kritische aard, hoewel hij het voorstel met
bijzondere sympathie bekijkt. In het rapport Bakkenist wordt zeer uit
drukkelijk gesteld, dat het is opgesteld na een globaal en beknopt on
derzoek. In het voorstel aan de raad is sprake van een zeer grote dele
gatie aan burgemeester en wethouders. Bij de hele opzet is de gemeente
echter zeer nauw betrokken. Vele zaken zijn niet voldoende bekend,
b.v. de plaats, de kwaliteit en de grootte van het gebouw, het totaal
aantal bezoekers dat ontvangen kan worden. De gemeenteraad dient
hierbij nauw betrokken te blijven en daarom is de delegatie aan burge
meester en wethouders te vergaand. Het bureau Bakkenist schat het
jaarlijks verlies in de eerste jaren op f 25.000,Spreker acht dit aan
de hand van de gegevens, opgenomen in het rapport, een te optimistische
conclusie. Het verlies zal in de eerste jaren wel hoger zijn. De garantie
van de gemeente bedraagt f 42.000,met daarnaast een even groot
bedrag van de industrieën. Wat moet er gebeuren als in de eerste jaren
de exploitatie minder goed verloopt?
Voorts is in het voorstel sprake van een halruimte van 3000 m2, mis
schien te vermeerderen met 500 m2. Er wordt gerekend op bijeenkom
sten van 1000 mensen. Spreker vraagt zich af of de grootte van de hal
voldoende is. Ook hierover bestaat nog niet voldoende zekerheid. Op
al deze vragen zou spreker nog gaarne antwoord hebben. Hoezeer hij
met de gedachte en de opzet sympathiseert, thans is er nog geen vol-
rj i
Ss O
«5 O
Xv
C
5 cö
■8
S c„
8.Sir
N
SS
a C
<D
-M
CD
fi
Sh O
cö 'O
cö
O ts
cö
CG
Sb
:SJ
§3
4->
T3
*0)
•g
CÖ CD
3
CD rC
•W O
CG j/j
