1
248
13 SEPTEMBER 1961
Wethouder VERMEULEN merkt op, dat de lengte van de Heusden
houtseweg naar schatting \]/2 a 2 km bedraagt en de Heusdenhoutsestraat bi
slechts 600 meter lang is. Verbetering van de Heusdenhoutseweg zal dus vi
een belangrijk hoger bedrag vergen. Nu de Heusdenhoutseweg niet wordt vi
verbeterd behoeft dit nog niet de verbetering van de Heusdenhoutsestraat br
uit te sluiten. Overigens hebben de bewoners van de kern Heusdenhout om to
deze verbetering gevraagd. Vergeten mag niet worden, dat de Heusden- dr
houtsestraat de kortste verbinding vormt met de stadskern. Sj
Spreker is van mening, dat burgemeester en wethouders niet inconsequent of
zijn geweest met het voorliggende voorstel. Vc
De heer MELZER weet wel, dat de lengte van de Heusdenhoutseweg
groter is dan de Heusdenhoutsestraat. Spreker heeft niet om een nieuwe gr
weg gevraagd, doch om verbetering van het wegdek. Van deze weg wordt dii
door inwoners van Breda veel gebruik gemaakt. Spreker vraagt toch voor pa
deze weg de aandacht van burgemeester en wethouders. kc
Vc
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten. ah
he
14. Exploitatievergoeding ex artikel 73 kleuteronderwijswet voor 1961.
dii
15. Medewerking ingevolge artikel 72 der lager-onderwijswet 1920. ge
be
Overeenkomstig deze voorstellen wordt besloten. de
ui
16. Benoeming lid commissie voor de handelsavondschool. cu
Uit de gehouden stemming blijkt, dat 32 stemmen zijn uitgebracht, waar- an
van 30 op de heer A. van Herwijnen en 2 op de heer drs. H. D. van der
Hoeven, zodat de heer A. van Herwijnen is benoemd tot lid van de com- du
missie voor de handelsavondschool. ko
ve
17. Vervallen. tei
de
18. Krediet ten behoeve van sportcomplex Postillonstraat. za
Di
19. Verhuur tennispark „De Mark". de
20. Verdeling gemeente in wijken en buurten. da
of
Overeenkomstig deze voorstellen wordt besloten. is
21a tl m 21h. Diverse aankopen.
uil
21f. lm
ge
De heer KROON heeft uitgerekend, dat de grondprijs van deze transactie zo
333,— per m'2 is. Spreker ziet niet in, waarom de gemeente deze grond tec
nodig heeft en vraagt nadere toelichting van burgemeester en wethouders. nic
De heer HULSKRAMER heefc dezelfde bezwaren als de heer Kroon. In
de toelichting op het voorstel heeft hij gelezen, dat op de aan te kopen tin
strook grond alleen een fietsenstalling is gelegen. Spreker vindt het vreemd,
dat door de gemeente deze rijwielstalling tegen nieuwbouwwaarde moet
worden vergoed.
De heer VAN HOUTEN heeft ook dezelfde bezwaren als beide voor- va
gaande sprekers. Ook hij heeft gerekend en komt op 350,per m2. ov
