11 OKTOBER 1961
277
verharding van de wegen; de gemeente heeft echter in deze niets te zeggen.
Hierna wordt conform het voorstel besloten.
14. Aanleg van een voetgangers- en rijwieltunneltje in de Graaf Engelbert-
laan tegenover de Boeimeerweg.
De heer VAN DE NOORT meent dat alles wat in het belang van het
verkeer wordt gedaan toe te juichen is. Uiteraard ook de aanleg van het
hierbedoelde tunneltje voor voetgangers en fietsers. Hij vraagt of ook
gedacht is aan een tunnel voor het langzaam verkeer.
De heer A. C. BASTIAANSEN vraagt zich af waarom het tunneltje
juist daar geprojecteerd wordt en niet bij de Willem van Oranjelaan. Er is
daar een veel grotere verkeersintensiteit in verband met de leerlingen van
het meisjeslyceum, terwijl de tunnel dan ook verder in de weg komt te
liggen. Het aan te leggen tunneltje bij de Boeimeerweg ligt immers niet al
te ver van het kruispunt bij de Baronielaan. Mogelijk zullen er wel redenen
zijn waarom dit tunneltje nu wordt aangelegd. Zijn er voor het kruispunt
Willem van Oranjelaan voorzieningen in het vooruitzicht?
De heer HULSKRAMER heeft dezelfde gedachten als de heer Bastiaan-
sen. In het voorstel van 7 september 1960 heeft hij gezien dat er aan de
Willem van Oranjelaan een kunstwerk zal worden aangelegd door de
rijkswaterstaat.
Wethouder VERMEULEN kan de gemaakte opmerkingen begrijpen.
Onderhavige voorziening moet gezien worden als een begin van maat
regelen die aan de zuidelijke rondweg getroffen zullen worden. Er komt
bij het kruispunt Graaf Hendrik Ill-laan een tunnel onder de weg naar
Ruiterbos. een overgang bij de Willem van Oranjelaan, een tunneltje bij
de Boeimeerlaan, terwijl er voorts een kunstwerk zal worden opgericht bij
de Ploegstraat en Oranjeplein. Er wordt alvast begonnen met de plannen
die rond zijn. Ten aanzien van het project bij de Willem van Oranjelaan
deelt spreker mede dat er nog geen overeenstemming met de rijkswaterstaat
is. Alles wordt in het werk gesteld om alle voorzieningen zo gauw als
mogelijk is te realiseren.
Het voorstel van de heer v. d. Noort heeft geen zin gezien de tunnel die
bij de Graaf Hendrik Ill-laan zal worden aangelegd.
Zonder verdere beraadslagingen wordt conform het voorstel besloten.
15 Riolerings- en bestratingswerken in het uitbreidingsplan
„Hoge Vuch't II".
Overeenkomstig het voorstel wordt besloten.
16. Wijziging verordening ex art. 4 van de winkelsluitingswet.
De VOORZITTER zegt dat het voorstel juridisch waterdicht is en in
overeenstemming met de inzichten van de Kamer van Koophandel en Fa
brieken. Gezien bepaalde sociale en economische facetten hebben burge
meester en wethouders aanleiding doen vinden een en ander nog eens in
beraad te nemen. Bovendien zijn er brieven binnen gekomen van de fa.
Albert Heijn die de supermart exploiteert, van de Organisatie groenten,
aardappelen en fruit en van de Kruideniersvereniging. Dit alles is voor
burgemeester en wethouders aanleiding om de zaak nog eens te bestuderen
en.het voorstel terug te nemen.
De heer MINDERHOUD vraagt wanneer besloten is dit punt van de
agenda af te voeren. Had hij dit geweten dan was hij hedenmorgen niet
