280
11 OKTOBER 1961
De rijkswaterstaat stelt nu eenmaal bepaalde eisen; aan de voorwaarden
die het rijk stelt is niet te ontkomen. Burgemeester en wethouders menen
dat de voorgestelde oplossing de beste is; zij is tevens ook de goedkoopste.
Mogelijk had bij de aanleg van de velden daarmede reeds rekening kunnen
worden gehouden. Spreker kan daar geen oordeel over geven. Misschien
heeft men het toen nog niet geweten. Op dit moment is er niets aan te
veranderen. Voor de gemeente is de voordeligste oplossing gekozen.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
28. Vaststelling rekeningen gemeentelijke sportstichting.
De heer KRAMERS vindt het wel vreemd dat de rekeningen vanaf 1953
eerst nu worden aangeboden. Had men dit niet eerder kunnen doen. Het is
hem wel bekend dat er bestuursmutaties zijn geweest, doch het geheel is
niet bevorderlijk voor de goede gang van zaken. Hij zou in de toekomst
de jaarrekening gaarne zo spoedig mogelijk zien aangeboden.
De heer RATTINK merkt op: „Lang gezwegen, niet verwacht, toch
gekregen". Hij heeft wel begrip voor de moeilijkheden die de wisseling van
het penningmeesterschap hebben medegebracht, doch het is in ieder geval
geen stijl om de jaarrekening 1953 eerst in 1961 aan te bieden. Hij verzoekt
er in het vervolg spoed achter te zetten.
Wethouder BASTIAENSEN moet ook constateren dat de aanbieding
van de rekeningen wel erg laat is. Hij vraagt begrip voor de moeilijkheden
die de sportstichting heeft gehad. Men heeft ook te kampen gehad met
moeilijkheden in de administratieve sector. De ziekte van een ambtenaar,
het inwerken van een nieuw benoemd ambtenaar voor sportzaken heeft
alles doen stagneren. Er moest orde geschapen worden en achterstand
worden ingehaald. Spreker wil met nadruk de sportstichting voor al de
werkzaamheden lof toe zwaaien; het kost de heren veel tijd en met ambitie
worden de sportzaken behartigd. Hij moet toegeven dat alles lang op zich
heeft laten wachten, doch hij kan de verzekering geven dat in de toekomst
alles vlotter en regelmatiger zal verlopen.
Hierna besluit men conform het voorstel.
29. Vervallen.
30a t/m h. Aankopen.
De heer KRAMERS merkt op dat bij de behandeling van dit punt in de
afdeling voor openbare werken ook over de verpachting van de boerderij
is gesproken. In het voorstel wordt alleen over de aankoop gesproken.
Spreker gelooft dat dit niet juist is.
De heer VERSCHUREN zou gaarne in het nieuwe pachtcontract zien
opgenomen de bepaling dat aan de boerderij geen andere bestemming mag
worden gegeven.
De heer KROON zegt, dat, indien hij goed geïnformeerd is, de pachter
nog voor 12 jaar mag pachten. De boerderij wordt, volgens de toelichting
op het voorstel, gekocht om deze als compensatie-object aan te wenden.
Nu de eigenaar als pachter op de boerderij blijft zal er te zijner tijd nog
een voorstel voor uit de pachtneming moeten komen. In verband met dit
alles vraagt spreker zich af of het wel verstandig is deze boerderij te
kopen omdat het in het geheel niet zeker is dat de boerderij spoedig vrij
komt.
