15 NOVEMBER 1961
295
grond uitsteekt een Schönheitsfehler kunnen noemen. Deze zou geca
moufleerd kunnen worden door een ligusterhaag aan te brengen.".
De heer VIS zegt dat de woorden „nu wat" op blz. 282 vervangen
dienen te worden door het woord „niet".
De heer MINDERHOUD zegt in de vorige raadsvergadering niet te
hebben gesproken over barakken en ook niet over u.l.o.-scholen. Daarom
verzoekt hij de zinssnede „Waarom worden aan de desbetreffende u.l.o.-
scholen geen barakken gegeven" te vervangen door „Waarom ^wordt
aan de desbetreffende u.l.o.-school geen ander onderdak gegeven". Met
inachtneming van de gemaakte opmerkingen worden de notulen vast
gesteld.
34. Ingekomen stukken.
De stukken genoemd onder 3 worden in handen gesteld van burge
meester en wethouders voor het uitbrengen van preadvies.
De stukken genoemd onder 4a t/m k worden voor kennisgeving aan
genomen.
4i. Goedgekeurde besluiten.
Datum raadsbesluit: Agendano:
Datum besluit gedeputeerde staten:
22
februari
1961
39
5
juli
1961,
G.
no.
85763
19
april
1961
31f
20
september
1961,
G.
no.
91332
17
mei
1961
33d
20
september
1961,
G.
no.
92733
17
mei
1961
33a
20
september
1961,
G.
no.
92725
17
mei
1961
33e
2,0
september
1961,
G.
no.
92726
14
juni
1961
19
5
juli
1961,
G.
no.
95697
12
juli
1961
18d
20
september
1961,
G.
no.
98747
12
juli
1961
18g
20
september
1961,
G.
no.
98741
12
juli
1961
18f
20
september
1961,
G.
no.
98740
16
augustus
1961
40
18
oktober
1961,
G.
no.
1635
16
augustus
1961
30o
13
september
1961,
G.
no.
1730
16
augustus
1961
30k
13
september
1961,
G.
no.
2108
16
augustus
1961
30n
6
september
1961,
G.
no.
1967
16
augustus
1961
30i
13
september
1961,
G.
no.
1731
13
september
1961
21h
18
oktober
1961,
G.
no.
5190
Datum besl. b. en w.: Agendano.:
26 april
26 april
13 juni
1961
1961
1961
Verdaging besluiten:
Datum raadsbesluit:
12 juli 1961
Agendano:
28
Datum besluit gedeputeerde staten:
20 september 1961, G. no. 90355
20 september 1961, G. no. 90353
13 september 1961, G. no. 95650
Datum besluit gedeputeerde staten:
11 oktober 1961, G. no. 98604
4k. Antwoorden op door raadsleden gestelde vragen.
Vraag:
De heer MELZER zegt dat een groot gedeelte van de Ulvenhoutse-
laan een voorrangsweg is. In de buurt van de gemeentegrens staat een
bord welke het einde van de voorrang aangeeft. Een twintig meter
verder staat echter een bord dat aangeeft dat de weg weer wel een
voorrangsweg is; hiervoor heeft de gemeente Nieuw-Ginneken zorg
