15 NOVEMBER 1961
307
pen naar de vergaderingen van de commissie af te vaardigen voor het
verstrekken van inlichtingen indien dit nodig of gewenst mocht blijken.
De heer BROEDERS dankt de wethouder voor de gegeven toelichting
omdat hij nu juist antwoord heeft gekregen op de vragen, die hij nog
wilde stellen. Hij sluit zich verder aan bij het verzoek van de heer
Mendes en vraagt tevens in den vervolge de motivering tegelijk met het
raadsvoorstel ter visie te leggen om zodoende de leden gelegenheid te
geven tot een uitvoerige bespreking in de commissie-vergadering.
Wethouder VAN BOXTEL zegt, dat hij op de hoogte was van de
overige vragen van de heer Van Houten, doch dat hij het in eerste
aanleg bij een cijfermatige toelichting heeft willen laten.
Men kon, zo betoogt hij, het begrip „in de hand houden" aldus inter
preteren, dat geen uitzetting mogelijk is. Deze interpretatie is beslist te
eng. Enige uitzetting moet mogelijk blijven. Bedoeld is vooral in de hand
houden van het te voeren beleid i.v.m. financiële repercussies. Voor wat
dit laatste betreft, vervolgt hij, kan ik de raad gerust stellen. Met het
bestuur van Pius X wordt door het college een prettig contact onder
houden. Over deze begroting is in 5 of 6 vergaderingen van gedachten
gewisseld. Zeer nadrukkelijk geeft hij de verzekering, dat uitzetting bin
nen redelijke normen blijft. Over detailpunten kan men uiteraard van
mening blijven verschillen.
Aan de heer Nieuwlaat antwoordt de wethouder, dat het sociaal cha
ritatief centrum een structuurplan in de maak heeft. Hij gelooft, dat
men beslist te ver gaat, als men het structuurplan dusdanig voorop
wil stellen, dat daaraan de lopende zaken worden opgehangen. Men
moet deze thans nog los van elkaar zien. Hij zegt verder als antwoord
op de technische vraag van de heer Nieuwlaat, dat men hem verzekerd
heeft, dat met de thans aan de raad voorgestelde oplossing, het rijks
subsidie niet in het gedrang komt. Het zal de heer Mendes bekend zijn,
zo vervolgt hij, dat hij in het verleden meerdere malen in de vergade
ring van de financiële afdeling is geweest voor het verstrekken van
inlichtingen. Om persoonlijke redenen kon ik in deze laatstgehouden
vergadering niet aanwezig zijn. Overigens zegt hij de beslissing op dit
verzoek te moeten overlaten aan het college.
De VOORZITTER zegt aan de heer Mendes toe, dat indien daarvoor
redenen zijn, de wethouders van Sociale Zaken en van Onderwijs in
de vergaderingen van de afdeling voor subsidies aanwezig zullen zijn.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
25. Medewerking ex artikel 50 kleuteronderwijswet aan r.k. kleuter
school Baronielaan 20.
26. Verzoeken diverse schoolbesturen om medewerking op grond van
artikel 72 lager onderwijswet 1920.
27. Vaststelling gemeentelijke exploitatievergoeding, bedoeld in art. 34
„Besluit buitengewoon lager enderwijs 1949" over 1960.
28. Overdracht schoolgebouw Verbeetenstraat 40 aan „St. Marie" te
Huybergen.
Overeenkomstig de gedane voorstellen wordt besloten.
29. Vervallen.
