13 DECEMBER 1961
347
burgemeester en wethouders meedelen of deze wenselijkheid wordt
bezien?
5. Wat wordt gedaan om de realisatie van het recreatie-centrum
„Wolfslaar" te bespoedigen?
6. Vinden burgemeester en wethouders de achterstand van 7^°/o
van het schoolzwemmen op het landelijk gemiddelde niet verontrus
tend en moet daar niet onmiddellijk iets aan worden gedaan? Dit te
meer daar V.H.M.O., U.L.O., Nijverheidsonderwijs en levensscholen
bij de huidige outillage niet eens aan de beurt komen.
7. In 1958 waren er nog 19000 bezoeken aan „De Kosteloze". Achten
burgemeester en wethouders in deze tijd van emancipatie het nog
gewenst dat er een „kosteloze" is. Waarom nog deze onderscheiding?
De heer VIS sluit zich gaarne aan bij de waarderende woorden van
de heer Van Bijnen. Bij hem zijn er de volgende vragen
1. Wat zijn de financiële consequenties van de voorgelegde plannen?
2. In de nota worden de mogelijkheden van schoolinstructiebaden be
trekkelijk laconiek afgehandeld. Spreker zal hierover in de vervolg-
nota gaarne meer vernemen. Wat zijn de kosten, de afmetingen en
welke gemeenten kennen deze baden?
Br ra,tri zal moeten kutnien-overwogen of deztHnstrtictiebadeTi nodig
3. Waaraan is de stagnatie in de plannen voor Wolfslaar te wijten en
hoe staat het daar nu mede?
4. Bij de nota zijn uitvoerige bijlagen gevoegd: spreker zou het op prijs
hebben gesteld als ook de akte inzake het gebruik van de militaire
terreinen aan de Vierwindenstraat ter visie zou zijn gelegd. Hij ver
zoekt dit alsnog te doen.
5. Ter bepaling van de urgentie van een tweede sportfondsenbad zijn de
nodige gegevens verstrekt over de Bredase zwemverenigingen. Het
blijkt dat in de kostprijs per uur wordt gesubsidieerd. Spreker zal
gaarne vernemen welke subsidies in I960 en 1961 in dit verband ziin
verstrekt en hoeveel uren van het sportfondsenbad gebruik werd ge
maakt.
6. Spreker zal gaarne het oordeel van burgemeester en wethouders ver
nemen over de kosteloze zweminrichting.
De heer MELZER heeft kennis genomen van de slotconclusie van de
nota houdende het primair stellen van de aanleg van het bad Wolfslaar.
Spreker is voorstander van een gelijktijdige uitvoering van de uitbreiding
van het sportfondsenbad met een instructiebad. In verband met de mo
dernisering van het Ei vraagt spreker of het nog wel noodzakelijk is
aparte bassins voor dames en heren te hebben. Het is altijd mogeliik
zonodig speciale zwemuren voor alleen dames in te voeren. Ook voor de
Prinsenpiassen is het belangrijk dat er iets gebeurt, vooral met het oog
op het sociaal toerisme.
De heer HULSKRAMER deelt mede dat ook ziin fractie het voorstel
van de heer Van Bijnen steunt. Als algemene opmerking zou hij vooraf
willen mededelen dat hij ervan is geschrokken dat deze nota in een
