44
22 FEBRUARI 1961
Antwoord:
Behalve het verzoek van een 24-tal bewoners van de Oranjeboomstraat
zijn ook nog een 5-tal andere verzoeken om schadevergoeding als gevolg
van de jongste wateroverlast ingekomen.
De gemeente kan voor de ontstane schade geen aansprakelijkheid aan-
voarden. Ook de verzekeringsmaatschappij is deze mening toegedaan.
Niettemin willen wij alle mogelijkheden, die tot enige vergoeding aan
betrokkenen kunnen leiden, onderzoeken. Zeer binnenkort zal dit onderzoek
beëindigd zijn en zullen alle verzoekers antwoord op hun verzoek ont
vangen.
Het ziet er overigens naar uit, dat ons onderzoek naar alle waarschijn
lijkheid weinig resultaat zal opleveren. Zoals uit de ter visie gelegde
stukken blijkt, hebben zowel de minister van maatschappelijk werk als
het bestuur van het Nationaal Rampen Fonds geen aanleiding kunnen
vinden om onze verzoeken dienaangaande in te willigen.
Vraag:
De heer QUADEKKER vraagt of burgemeester en wethouders bereid
zijn de B.B.A. te verzoeken een wachthuisje te doen plaatsen op de
Haagsemarkt.
Antwoord:
Hat ligt in het voornemen de Haagsemarkt nog dit jaar volledig te
reconstrueren. Vóórdat met de betreffende werkzaamheden een aanvang
zal worden gemaakt, zal met de B.B.A. overleg worden gepleegd inzake
het opnemen van een wachthuisje voor buspassagiers in het reconstructie
plan.
Vraag:
De heer MOL deelt mede dat het betegelde wandelpad aan de Hertog
Hendriklaan zo smal is, dat het voor twee mensen niet mogelijk is
naast elkaar te lopen. Hij verzoekt burgemeester en wethouders te bevor
deren dat 2 tegels erbij worden gelegd bij dit wandelpad.
Antwoord:
Van het bedoelde wandelpad is een deel ter breedte van 1 m. ten
gerieve van de wandelaars betegeld, terwijl het verder is verhard met
parelgrind. Hiervan kan bij het passeren zonder bezwaar gebruik worden
gemaakt.
Verbreding van het pad met 2 tegels zou circa 10.000,— kosten, het
geen wij, mede omwille van de consequenties, niet verantwoord achten.
Wij achten derhalve voorshands geen reden aanwezig om tot verbreding
over te gaan.
Vraag:
De heer STOKKERMANS zegt dat de oostelijke zijde van het Kasteel
plein wordt afgesloten door een draadafscheiding. Hij vindt dit niet erg
fraai en vraagt of het niet mogelijk is, in samenwerking met het rijk, te
komen tot een behoorlijke afsluiting door middel van een hekwerk of
iets dergelijks.
Antwoord:
Deze afscheiding is een tijdelijke maatregel in afwachting van een
definitieve oplossing voor deze wand van het Kasteelplein. Het heeft
derhalve geen zin aan deze afscheiding nu een permanent karakter te
geven. Toekomstige bebouwing van het betreffende terrein met een
militair gebouw is niet uitgesloten.
