22 FEBRUARI 1961
55
niet weg, dat de betrokken aannemer zeer goed werk zal moeten leveren.
Een bestek biedt daartoe niet alle zekerheid. Er bestaat een lijst van 10
Bredase aannemers, die voldoende routine op dit gebied hebben. Deze
worden bij toerbeurt aangewezen. Naar sprekers mening is dit ook voor
de gemeente de voordeligste oplossing.
De heer QUADEKKER merkt op, dat de woorden „niet mogelijk etc."
in de laatste overweging van het ontwerp-besluit dan ten onrechte zijn
gebezigd. Hier zal moeten staan: „dat onderhandse aanbesteding voor de
gemeente de goedkoopste methode is". Hij verzoekt het besluit dienover
eenkomstig te wijzigen.
Aangezien dit verzoek niet wordt gesteund wordt overeen
komstig het voorstel besloten.
14b. Straatverlichtingskabels Liesstraat en gedeelte Liesboslaan.
14c. Bijkomende werken elektriciteitsbedrijf Ruitersbos en onderhandse
aanbesteding trafostations.
Overeenkomstig deze voorstellen wordt besloten.
14d. Vernieuwing plantsoen gedenknaald Heuvelstraat.
Mevr. DE BONTE verzoekt aan de zandbak een ronde rand te laten
maken ter voorkoming van ongelukken.
De VOORZITTER deelt mede, dat dit verzoek zal worden bekeken.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
15. Krediet voor kosten wateroverlast in december 1960,
De heer ZIJTREGTOP zegt, dat uit het voorstel blijkt, dat de
gemeente-eigendommen een schade hebben geleden, die geraamd wordt
op 165.000, Hij heeft echter in de specificatie geen enkele woning
van de gemeente vermeld gezien. Hij vraagt of daaruit de conclusie
getrokken mag worden, dat het gemeentelijk woningbezit geen schade
heeft opgelopen.
Wethouder VERMEULEN antwoordt, dat hij aanneemt, dat aan het
gemeentelijk woningbezit geen schade is ontstaan. Spreker heeft aan Open
bare Werken speciaal gevraagd voor alle door de gemeente opgelopen
schade een krediet aan de raad te vragen en de als bijlage bijgevoegde
specificatie is hiervan het gevolg. Ten dele is het een boekhoudkundige
kwestie. Hij wil de vraag van de heer Zijtregtop nog wel eens aan de
technische dienst voorleggen en hem berichten.
De heer MOL deelt mede, dat 't hem in de vergadering van de afd. voor
openbare werken is ontschoten de specificatie na te gaan. Nu hij thans
deze specificatie nog eens nagaat, vindt hij een bedrag van 10.000,
voor het baggeren van de vijver Brabantpark aan de zeer hoge kant.
De vijver heeft zeker geen grotere inhoud dan 100 m3.
Wethouder VERMEULEN merkt op, dat in de vergadering van de
afdeling voor openbare werken dit agendapunt uitvoerig is besproken en
van een technische toelichting is voorzien. De heer Gooden heeft daarbij
naar voren gebracht, dat door de snelle waterafvoer veel slib is aangevoerd
dat in de vijver in het Brabantpark tot bezinking is gekomen. Het spreekt
vanzelf dat aan de zandkorrels niet kan worden gezien of zij door de
wateroverlast in de vijver zijn beland.
