96
21 MAART 1961
heerst in de raad. Hij stelt daarom voor dit punt te bespreken in een
besloten vergadering.
De raad gaat in besloten vergadering.
Nadat de deuren zijn heropend zegt de heer DRION, dat er na de
bespreking in de geheime vergadering zijnerzijds geen reden is om niet
mee te gaan met het voorstel van burgemeester en wethouders. De raad
geeft evenwel aan burgemeester en wethouders in overweging de ge
bondenheid van de gemeente om f 6.500,te betalen wegens kosten
van de bemoeiingen van de architect, aan het oordeel van de juridisch
adviseur van de gemeente te onderwerpen.
De VOORZITTER antwoordt, dat het college bereid is zulks in over
weging te nemen.
Hierna besluit de raad overeenkomstig het voorstel.
28. Verlichting Grote Toren.
De heer MELZER merkt op, dat hij dit voorstel een lumineus idee
vindt.
De raad besluit overeenkomstig het voorstel.
29. Verzekering brandschade.
De heer VAN WERKHOOVEN deelt mede, dat hij moeilijk met
het voorstel akkoord kan gaan. De gemeente moet trachten de inwoners
van de stad in te schakelen. Dit voorstel wekt de indruk, dat hier
sprake is van het veranderen van verzekeringsmaatschappij. Het is even
wel zo, dat nu een deel van het risico via plaatselijke makelaars is onder
gebracht, terwijl voor het overige de gemeente zelf als verzekeraar op
treedt. Dit laatste is vroeger ooit besloten en spreker wil daar nu niet
op terugkomen. Nu is er het voorstel om van makelaar te veranderen,
want ook Centraal Reheer treedt op als makelaar. Brandrisico is geen
eigen verzekeraar. Zij brengt de posten bij precies dezelfde maatschap
pijen onder als waar ze nu zijn verzekerd. Er wordt nu voorgesteld, dat
dit goedkoper zou zijn. De grootheden, die naast elkaar worden gesteld,
zijn evenwel niet gelijk. Nu worden vaste premies betaald. Bij Brand
risico vindt een omslag plaats en de premies zijn daardoor niet met
elkaar te vergelijken.
Afgezien van de vraag, hoe de risicodekking is, wijst spreker er op,
dat het niet zeker is, dat het percentage der restituties op de voorschot
premies zich zal blijven gedragen als nu de laatste 6 jaar het geval is-
geweest. Doet zich een schade van betekenis voor, dan kan het best
gebeuren, dat de gemeente bij zal moeten storten. Het verzekeren van
hetgeen thans niet is verzekerd betekent een wijziging in het beleid,
die niet is gemotiveerd.
De heer VAN CAULIL wijst er op, dat vaste premies en omslag
premies niet zijn te vergelijken. Er is geen maximum aan de omslag
gesteld. Het deelnemen aan een groter verspreid risico kan ook tot een
hogere premie leiden.
De heer ZIJTREGTOP vindt dit niet een principiële, wel een doel
matigheidskwestie. Of verzekering bij Brandrisico voordeliger is, hangt
af van de vraag of dit doelmatiger is. In dit opzicht zou spreker gaarne
een gefundeerde berekening willen zien. Het bedrag van f 14.000,
