18 JANUARI 1962 131 de Mattheus Passion zal worden opgelost. Spreker maakt de raad er echter wel op attent, dat dit niet voor de opvoering van dit jaar zal kunnen geschieden. Daarvoor is de tijd te kort. Aan de heer Quadekker wil spreker opmerken, dat hij in verband met de G.T.S. geen termijn van 10 jaar heeft genoemd. Dit is zuiver een rijkszaak. Het legaat Van Cooth bestaat nog steeds, doch dit is geen bezwaar om tot nieuwbouw voor de G.T.S. te geraken. Wethouder VAN BOXTEL is het met de heer Vis eens, dat de gemeente-classificatie uit de tijd is. Aan de heer Minderhoud kan hij mededelen, dat de Ambonnezen inder daad naar Breda zullen komen als de desbetreffende woningen gereed zullen zijn. De 52 woningen blijven toch altijd nog een welkome bijdrage voor het eigen-woningbezit zo de Ambonnezen niet zouden komen. Dat het aantal woningzoekenden is gestegen, doordat thans vlotter wordt overgegaan tot inschrijving bij het bureau huisvesting, is naar sprekers oordeel best mogelijk. Doch deze cijfers zijn niet van belang voor het verkrijgen van een groter bouwcontingent van woningwet woningen. De uitbreiding van de deelnemende gemeenten van 8 tot 14 aan de gemeenschappelijke regeling voor het regionaal woonwagenkamp heeft voor de raad ter visie gelegen. Maar het kan zijn, zo zegt spreker, dat de heer Quadekker toen juist in Frankrijk verbleef, zodat hij het toen niet heeft kunnen zien. Wethouder VERMEULEN deelt mede, dat de Ambonnezenwoningen inderdaad betrokken zullen worden. De heren Van Bijnen en Quadekker hebben de prijzen, die genoemd zijn voor het complex Schoolakkerplein nogal gepeperd genoemd, ten gevolge waarvan de belangstelling niet erg groot is. Spreker merkt op, dat de prijzen de boekwaarde van het complex waren. Bovendien is de vraag nog gesteld of het object door burgemeester en wethouders goed gekozen was. Hierop kan spreker antwoorden, dat het complex Schoolakkerplein woningwetwoningen zijn, die technisch goed zijn en die als normale woningwetwoningen kunnen worden aangemerkt. Dat de omgeving een rol gespeeld zou hebben, gelooft spreker ook niet. De bewoners, die qua inkomen niet in een woningwetwoning thuis horen, krijgen van het ministerie geen toestemming een dergelijke woning te kopen. Dat de prijs gepeperd zou zijn, betwijfelt spreker, omdat door de overheid geen winst wordt beoogd. Dit is op de voorlichtingsbijeenkomst gezegd. De prijs per woning zou zo ongeveer 10.000,a 12.000,— zijn. De prijzen worden na definitieve beslissing over de koop door betrokkene vastgesteld door drie deskundigen, die rekening houden met de stichtingskosten en een afschrijvingspercentage per jaar. Dat de adspirant-kopers moeten beschikken over een bepaald kapitaaltje noemt spreker een wijze maatregel van het ministerie, omdat anders de bewo- ningslasten te hoog zouden worden. Op de vraag van de heer Vis over de toepassing van systeembouw bij gymnastieklokalen, antwoordt spreker, dat de gemeente thans 5 gym nastiekzalen in aanbouw heeft. Inderdaad is dit geen systeembouw, zoals door de heer Vis bedoeld, maar een soort continuebouw. Het resultaat is toch wel ongeveer hetzelfde, omdat de aannemingssom op deze manier ook lager is dan bij normale bouw.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1962 | | pagina 131