-15-
17 JANUARI 1962.
functioneel het meest past bij de binnenstad en het stadhuis.
Méér dan een sporthal, die zonder bezwaar ook een paar honderd
meter verder langs de Claudius Prinsenlaan gesticht kan worden.
Het Chasseeveldduldt stedebouwkundig geen drie grote gebouwen
(èn de bowling, èn een congres- en tentoonstellingshal èn een
sporthal).
De keuze voor de congreshal is dus definitief het Chasseeveld,
zeer tot voldoening ook van de stedebouwkundige.
Wij bouwen een congreszaal die akoestisch beantwoord aan de
eisen die de muziekbeoefening stelt en die ook als feest- en dans
zaal zal kunnen worden gebezigd, omdat congressen ook graag
dansen, dit deed men in 1815 al.
Twee functies, die dus geheel natuurlijk bij elkaar passen.
Wij bouwen tenslotte een aparte sporthal, uitstekend gesitueerd
aan de Claudius Prinsenlaan, aanpalend niet aaneen halfverhard
sportveld, zoals oorspronkelijk gepland, maar aan een complex
sportvelden met een grootte van 16 ha. Hieruit volgt dat wij
menen te weten wat wij willen, maar dat wij ook weten dat wij
op de goede weg zijn.
Ik heb in Duitsland gecombineerde gebruiksmogelijkheden in
nieuwbouw gezien met een geweldige technische apparatuur.
Kosten die deze kleine stad eraan besteed n. 1. 9 miljoen. Men
noemt zo iets "Kulturfreudigkeit".Om de eenvoudige reden dat
het aan geen van. allele stellen eisen en doeleinden nu werkelijk
en ten volle voldeed èn omdat iedere functionele en vooral
iedere menselijke maat en schaal zoek was. Elektrisch bewogen
gordijnen, wegzinkende vloeren, uit het plafond neerdalende
verlichtingsapparaturen, omhoog rijzende tribunes, camoufle
rende en moverende wanden - hoe technisch knap en kostbaar - ver
mogen het functioneel en menselijk tekort in deze uitgaans-
oorden niet op te heffen. Ik mag zeggen dat het afgelopen jaar
ons in dit opzicht hoogst waardevolle, ja beslissende inzichten
heeft verschaft - waardoor ernstige misgrepen kunnen worden
afgewend en voorkomen. En het was de spontane en snelle stich
ting van de N.V. "Het Turfschip", dat de congreshal zal reali
seren, die oorzaak was dat het oorspronkelijk program van eisen
voor de schouwburg moest en mocht worden gewijzigd. Ook de
gedachte aan de bouw van een city-centre, functioneel en archi
tectonisch verbonden met de Beyerd en de schouwburg in plaats
van een stadhuis alleen en schouwburg alleen met de daarbij be
horende plein en parkeerruimte is niet alleen bij onze architec
ten Ir. Kraayvanger en Prof. Brouwer met zeer grote instemming
ontvangen, maar het is tevens duidelijk dat het program van ei
sen voor de stadhuisbouw daardoor opnieuw moest worden bezien.
Wij hebben daarvoor het Bureau VanGinneken te Tilburg ingescha
keld dat inmiddels een volkomen up to date plan van eisen heeft
samengesteld, samen met de hoofden van dienst en ons college.
Er is dus zeer veel voorbereidend en principieel belangrijk werk
verricht, waarvan U de resultaten in dit en de volgende jaren
successievelijk zullen worden aangeboden.
Dan blijft er natuurlijk nog het vraagstuk wat er nu in de
toekomst met het huidige stadhuis en met Concordia moet gaan
