176
19 JANUARI 1962
schriftelijk antwoord van burgemeester en wethouders tevreden is ge
steld.
Hoofdstuk V wordt ongewijzigd vastgesteld.
HOOFDSTUK VI.
ALGEMEEN.
De heer VAN BIJNEN dankt burgemeester en wethouders voor het
antwoord op de in het centraal rapport gestelde vraag met betrekking
tot de presentatie van de raad bij het ingebruikstellen van belangrijke
objecten als het spoorwegviaduct, het nieuwe politiebureau en de werk
plaats voor minder-validen. Spreker meent, dat de aanwezigheid van
de raad bij dergelijke gebeurtenissen juist moet worden geacht.
De VOORZITTER wil nog een kleine correctie op het betoog van
de heer Van Bijnen aanbrengen. De uitnodiging voor de opening van
de werkplaats voor minder-validen gaat niet van burgemeester en wet
houders uit; zij hebben echter wel het betrokken stichtingsbestuur in die
geest een verzoek gedaan.
De heer MENDES heeft kennis genomen van de mededeling in de
memorie van antwoord dat een overzicht van de onder de zgn. l°/o-
regeling uitgevoerde opjecten ter visie zouden worden gelegd. Het spijt
hem, dat hij dit stuk evenwel niet heeft aangetroffen.
De mededeling, dat in het investeringsplan een fonds van artistieke
werken is opgenomen, beschouwt spreker als een aangename verrassing.
Hij wenst burgemeester en wethouders hiermede geluk en veel succes
bij de uitvoering van dit streven. Hij ziet de desbetreffende voorstellen
met belangstelling tegemoet. Overigens is de zaak hem nog niet geheel
duidelijk, dat wil zeggen, spreker meende tot nu toe steeds, dat de l°/o-
regeling op alle objecten werd toegepast. Dit is kennelijk niet het geval
geweest. Spreker was in dit opzicht op een dwaalspoor gekomen. Het
verheugt hem des te meer dat nu in het investeringsplan voldoende
aandacht aan deze zaak is geschonken.
Mevrouw DE BONTE herinnert zich, dat de heer Quadekker bij de
algemene beschouwingen heeft gesproken over het werk van de Vrou
wen Advies Commissie. Spreekster kan mededelen, dat het contact tussen
deze instelling en de dienst van openbare werken steeds zeer behoorlijk
is geweest. Het is echter jammer dat dit niet steeds tot het gewenste
resultaat heeft geleid. Zo heeft de commissie bepaalde tekortkomingen
bij de in het Brabantpark gebouwde prontowoningen ter kennis van
openbare werken gebracht. Bij de afbouw van deze zelfde soort wo
ningen in de wijk Doornbos zijn echter dezelfde fouten gemaakt. Waar
schijnlijk had men deze met weinig of geen kosten kunnen voorkomen.
Nu in het vervolg de bouwverenigingen de woningwetwoningen gaan
bouwen zou een introductie van de Vrouwen Advies Commissie bij deze
verenigingen wel aan te bevelen zijn. De entree zou daardoor wel ge
makkelijker worden gemaakt.
Wethouder VERMEULEN zal in een gesprek met de bouwverenigin
gen gaarne ingaan op de suggestie van mevrouw De Bonte. Spreker weet
natuurlijk niet of deze verenigingen hierop in zullen gaan; dat is hun
beleid. Spreker vermag niet te beoordelen in hoeverre de adviezen
van de Vrouwen Advies Commissie nog van nut zijn geweest voor de
prontowoningen. Hij weet wel dat hieraan bij de zgn. Blauwe Kei-wonin-
