k 14 FEBRUARI 1962. le De heer QUADEKKER vraagt wie de wegen bepaalt, die op die er kaart zijn opgenomen, te ie Wethouder MEIJS zegt, dat dit opgesloten ligt in de aard van het uitbreidingsplan. Zo is de Allerheiligenweg een intercommu- |e nale weg, terwijl ook de Kapittelweg het karakters heeft van een 3- intercommunale weg. rg De VOORZITTER merkt op, dat de inrichting van de speeltuinen ii, onderling nogal verschillen, zodat zij daarom buiten dit plan zijn n[ gehouden. Uiteraard is de raad bij de kredietaanvragen altijd in ïn ae gelegenheid om over de inrichting van de speelgelegeeheden te 3_ praten. ;n et De heer ZIJTREGTOP zegt een misverstand uit de weg te willen tg ruimen. Toen de grondpool in werking is gesteld, heeft hij ge vraagd om het verschil tussen de prijzen van villagronden en an- ;u dere gronden zoveel mogelijk te verkleinen. Hij heeft bedoeld de c_ villagrond nu te verhogen; dat is nu gebeurd. De wethouder heeft d, geantwoord of spreker net tegengestelde zou hebben gevraagd. De kt eerste stap is gezet om de prijzen dichter bij elkaar te brengen. Wanneer zal de volgende stap worden gezet. In de grondpool wor- ln den de kosten voor net doortrekken van wegen opgenomen. Als er <e nu een baatbelasting wordt ingesteld, lijkt het toen redelijk dat de je opbrengst ten gunste van de grondpool komt. 3- te De heer VAN HOUTEN zegt, dat de heer Zijtregtop tracht de frondprijzen naar elkaar toe te brengen. Spreker gaat akkoord met et voorstel, omdat de kostprijsberekening eraan ten grondslag ik ligt» Als de prijzen naar elkaar toegaan, vervalt de kostprijsbere- kening. Hij wil duidelijk horen, welke politiek wordt gevolgd. ;st s- De heer QUADEKKER vraagt hoe men aan het percentage van je 3, 8 is gekomen, at e Wethouder MEIJS zegt niet begrepen te hebben wat de heerZijt- iu regtop bedoelde. Het blijkt nu, dat uiteindelijk beiden hetzelfde jd bedoelen. De baatbelasting treedt op, als in een bestaand oud plan 3_ nieuwe wegen worden aangelegd. Hier is bedoeld als in een uit breidingsplan wegen liggen waaraan een enkel pand ligt, dat ge- r_ doemd is te verdwijnen. Er is hier van geen baatbelasting sprake; j- de kosten worden verdisconteerd in de grondpool. Als het mogelijk .t zouzijn om baatbelasting te heffen, dan zou ergeen bezwaartegen r. bestaan om deze ten goede te laten komen aan de grondpool. jk De heer ZIJTREGTOP zegt, dat hij een geval op het oog heeft n, in het uitbreidingsplan Ypelaar, waar een pand aan de Viveslaan moest worden weggebroken voor een wegaanleg. Hier worden de kosten tweemaal Detaald, namelijk in de grondprijs en als baat- r_ belasting, e Wethouder MEIJS meent, dat de heer Zijtregtop zich wel ver gist. De baatbelasting wordt geheven van personen, die al grond

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1962 | | pagina 235