11 APRIL 1962.
277
2. De heerSTOKKERMANS heeft in de vorige vergadering gevraagd
naar een antwoord op zijn vraag naar aanleiding van een ver-
drinkingsgeval nabij de Prinsenkade. Ook nu heeft hij bij destuk
ken nog geen antwoord in deze aangetroffen.
De VOORZITTER antwoordt dat de beantwoording van deze vraag
enige studie vereist. Spreker hoopt dat de Commissaris van Politie
hiervoor thans niet veel tijd meer nodig zal hebben.
De stukken, genoemd onder 2a t/m k, worden voor kennisge
ving aangenomen.
De VOORZITTER vestigt nog de aandacht op de onder 2j gea
gendeerde nota inzake de bouw van het congres-en tentoonstellings
centrum, waaromtrent in de informele raadsvergadering van 2 mei
a.s. van gedachten zal worden gewisseld.
2k. ANTWOORDEN OP DOOR RAADSLEDEN GESTELDE VRAGEN.
VRAAG.
De heer HULSKRAMER informeert naar de bestemming van het
stukje grond aan het einde van de Christiaan Huygensstraat. Als er
direct nog geen bestemming aan het perceeltje wordt gegeven, zou
hij gaarne zien dat het wordt ge'égaliseerd.
ANTWOORD.
Het betreffende perceeltje heeft in het uitbreidingsplan "Linie
straat 52" de bestemming "winkelbouw met bovenwoning". Vesti
ging van café-restaurant is eveneens toegestaan,
In het algemeen is het niet de gewoonte nog uit te geven bouw
terreinen te egaliseren. Voor afwijking van deze gedragslijn zijn in
het onderhavige geval geen termen aanwezig.
VRAAG.
De heer QUADEKKER vraagt of het in het voornemen van het
college van burgemeester en wethouders ligt, om de voor verkie
zingsreclame beschikbaar gestelde borden na de eerste verkiezing
te laten reinigen voor ze voor de tweede verkiezing gebruikt kun
nen worden, en zo ja wanneer
ANTWOORD.
De van gemeentewege voor het maken van verkiezingsreclame
beschikbaar gestelde borden zijn direct na afloop van ae staten
verkiezingen met weinig moeite schoon gemaakt kunnen worden.
VRAAG.
De heer VAN DEN EEDEN zegt, dat het hem is opgevallen dat
