11 APRIL 1962.
281
De heer HULSKRAMERdoet de passage over de bescherming met
harsen vreemd aan. Uit het voorstel blijkt dat dit het moeilijkste
probleem was. Toch steunen de rapporten der deskundigen slechts
op een ervaring van 15 a 20 weken.
Wethouder VERMEULEN wil er allereerst op wijzen dat het ver
schil van 1.000. 000, - niet in hoofdzaak is gebaseerd op gecal
culeerde loonsverhogingen. Dit laatste betreft een bedrag van
160.000,-. Voor het overige gaat het om andere oorzaken. Een
bedrag van 500.000, - is op perceel B bespaard door een gedeel
te van de damwand, n. 1. in het veengebied, te laten vervallen.
Er is wel een bepaling opgenomen dat de 500.000, - eventueel
niet volledig kunnen worden bespaard; het is n.l. mogelijk dat an
dere dam wanden zullen moeten worden gemaakt. Vooitsis 100. 000, -
bespaard op de uitvoering zelf, n. 1. door beperking van de uitvoe
ringskosten als directieketen e.d.. Dan is nog 200.000, - be
sparing mogelijk op materieel nu het werk door ëên aannemer wordt
uitgevoerd en tenslotte zijn er nog besparingen van resp. 72.000, -
en 44.000, - resp. door het sparen van damwand in perceel I en
het laten vervallen van depots.
Het is derhalve duidelijk dat de bereikte besparing niet alleen op
de loonpost, doch ook op de andere uitgaven betrekking heeft. Dat
slechts met een aannemer is gesproken ligt eigenlijk wel voor de
hand. Alle inschrijvers hebben op gelijke besteksvoorwaarden kun
nen inschrijven; de laagste inschrijver was voor het gehele werk
lager dan de anderen. Onder deze omstandigheden was het niet mo
gelijk met de hogere inschrijvers te overleggen zonder de laagste
inschrijver in het gesprek te betrekken. Dit zou betekenen een ge
sprek met alledrie de aannemers tegelijk.Dit achtten burgemeester
en wethouders een niet haalbare trek. Het alternatief was een nieuw
bestek en een nieuwe prijs. Daartoe is mede op grond van tijdnood
niet overgegaan. Het contract met Bonna loopt en de buizenpro-
duktie is op gang. Er moet nu wel worden gestart, anders loopt de
buizenproduktie vast.
Het compliment dat de heer Van Bijnen heeft gemaakt zal spreker
gaarne aan de betrokken dienst doorgeven.
Mevrouw Van Mierlo heeft er voor gewaarschuwd dat de zuinigheid
de wijsheid niet moet bedriegen. Spreker wijst er echter op dat aan
de kwaliteit van de buizen geen afbreuk wordt gedaan. Er wordt
alleen gespaard op het graven en dichten van sleuven en op het
minder incalculeren van risico's. Er was nog al ruim geschat door
de aannemer. De gemeente meent het risico van loonstijgingen
voordeliger zelf te kunnen nemen, en verwacht daarbij geld te ver
dienen. Wat betreft het toe te passen Epoxy hars merkt spreker op
dat aanvankelijk aan een ander middel is gedacht; waarvan de prijs
zou komen op 3, - per m^ binnenoppervlak. Men wist al wel
tevoren dat men met agressieve vloeistoffen te maken had. Achter
af is gebleken dat het toe te passen middel niet afdoende zou zijn.
Bij het verdere onderzoek is men niet over een nacht ijs gegaan.
Naast een proefneming van 24 weken is er een positieve verklaring
