13 JUNI 1962. 322 Hierna wordt overgegaan tot behandeling van de agenda. 1. NOTULEN. De heer VAN BUNEN verzoekt het woord "juigt" in de 18e re gel van boven op bladzijde 305 van de notulen te doen wijzigen in juicht". Met inachtneming van deze wijziging worden de notulen vast gesteld. 2. INGEKOMEN STUKKEN. De stukken genoemd onder 2 worden in handen gesteld van bur gemeester en wethouders voor het uitbrengen van preadvies. De stukken genoemd onder no. 3a t/m k worden voor kennis geving aangenomen. 3k. ANTWOORDEN OP DOOR RAADSLEDEN GESTELDE VRAGEN. VRAAG. De heer VAN BIJNEN zegt dat aan de Dr. Struyckenstraat een stuk open terrein ligt, waarop blijkbaar een bouwplicht rust. Kun nen maatregelen worden genomen om tot spoedige bebouwing van bedoeld stuk grond te geraken. ANTWOORD. Bedoeld terrein is bij akte van ruiling d.d. 2 oktober 1952 over gedragen aan P. de Gruyter en Zn. N. V.In deze akte is de be paling, dat op het door de gemeente over te dragen terrein de al gemene verkoopvoorwaarden van toepassing zijn, niet opgenomen. Een bouwplicht rust derhalve niet op genoemd terrein. Daar genoemde N.V. in 1953 een anaer pand in hetHeuvelkwar- tier had betrokken, heeft zij het perceel in 1954 doorverkocht aan de Fa. P.K. van Eijkelenburg te Rosmalen. Deze firma heeft het terrein in 1955 weer doorverkocht aan de heer dr. H.J. Vlezen beek, apotheker te Breda, die momenteel nog eigenaar is. Aangezien er geen bouwplicht is, kunnen tegen de heer Vlezen beek geen maatregelen worden genomen, om het terrein te doen bebouwen. VRAAG. De heer BIEMANS vraagt waarom de Trambrug maandagmor gen (14-5-62) niet was afgesloten, terwijl zulks aangekondigd was. Nu zijn velen voor niets omgereden. Hij vraagt tevens waarom niet eerder en waarom niet het juiste uur van ae afsluiting werd bekend gemaakt. ANTWOORD.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1962 | | pagina 322