11 JULI 1962.
363
moet echter niet alleen op de letter van de wet letten maar ook
op de causa der wet en op het rechtsgevoel.
Spreker meent, dat de heer Van der Werff geen dienst bewe
zen zou worden indien over de al of niet toelating een stemming
zou worden uitgelokt, die een verdeeldheid in de raad zou open
baren. Hij betreurt het formele standpunt van de commissie, om
dat daaruit een nominalisme spreekt, dat hem niet ligt. Vervol
gens zegt hij zijn voorstel tot toelating ter wille van de heer Van
der Werff te willen laten varen en het advies van de commissie te
steunen.
Zonder stemming wordt besloten de heer Van derWerff niet als
raadslid toe te laten.
4. VERZOEK CHR. VAN DE GENUGTEN OM SCHADEVERGOE
DING OP GROND VAN DE SCHADEVERGOEDINGSVERORDE
NING.
De heer VAN BIJNEN vraagt waarom burgemeester en wethou
ders de heer Van de Genugten niet tot een gesprek hebben uitge
nodigd om zodoende tot een bevredigende oplossing te komen.
De heer KROON is verwonderd over dit preadvies omdat hierin
het verzoek om schadevergoeding volledig wordt afgewezen. In
wezen wordt door het college elke schade afgewezen op grond van
enkele overwegingen;
a. geen onevenredig zware schade;
b. net plan waarborgt de ontwikkeling van de Mr.Dr. Frederiks-
straat tot een aantrekkelijke winkelstraat.
Uit het gehele preadvies spreekt naar zijn mening voldoende dui
delijk, dat deze zaak een trieste voorgeschiedenis heeft.
Het frappeert spreker, dat de betrokken wethouder vroeger als
raadslid een geheel ander standpunt innam.
In de raaasnotulen van 13 januari 1960, toen er een wijziging
van het wederopbouwplan Mr.Dr. Frederiksstraat aan de orde was,
leest spreker o. a. dat de heer Vermeulen toen gezegd heeft en
hij citeert: "Spreker is van oordeel, dat het oude wederopbouw
plan veel aantrekkelijker was. Bovendien voelen de mensen die
aldaar grond gekocht en gebouwd hebben zich in de nek gegrepen".
Wethouder Jongbloed erkende in die vergadering, dat er des
tijds fouten gemaakt zijn.
De heer Vermeulen heeft in de vergadering van 13 januari 1960
o. a. ook nog gezegd: "Burgemeester en wethouders hebben de
raad volkomen in strijd met de wet laten besluiten". Deze zaak
werd zo ingewikkeld, dat men toen besloot het seniorenconvent
en de bouwcommissie bij elkaar te roepen om samen te trachten
uit de impasse te geraken.
De heer Van Bijnen, die evenals het raadslid Vermeulen in le
instantie ernstige kritiek heeft doen horen heeft later gezegd door
de feiten gedwongen in de omstandigheden te moeten berusten.
Ook de heer Vermeulen, aldus spreker, is later overstag ge
gaan en hij heeft toen gezegd: "Het kan niet anders". Uiteindelijk
werd het voorstel tot wijziging van het wederopbouwplan Mr.Dr.
