22 AUGUSTUS 1962.
390
telijk periodiek uit te geven, dat de gehele bevolking zou aan
spreken. Bij het uitwerken van deze gedachte bleek echter juist
het niet gericht zijn van dit blad de grote moeilijkheid. Het is ge
bleken, dat met veel geld en moeite wel een blad zou kunnen wor
den geredigeerd.dat zich zou richten tot een bepaalde groep, maar
het gericht zijn van een gemeentelijk periodiek op het grootste deel
van de bevolking is veel moeilijker gebleken. Misschien zal het
ooit wel eens mogelijk blijken voor een publiciteit, die zich op eai
bepaalde groep richt, een geschikte vorm te vinden. Nu zijn burge
meester en wethouders er niet in geslaagd de bezetting en de vele
nodige gelden veilig te stellen.
De heer QUADEKKER meent dat er bij dit alles toch nog een
winstpunt is. De aankondiging van het gemeentelijk periodiek is
destijds door de pers sceptisch ontvangen. Misschien zal men over
een jaar of welke tijd dan ook minder sceptisch zijn.
De VOORZITTER wil er nog op wijzen, dat het voegen van een
gemeentelijk periodiek, dat uiteraard een opinie-blad is (de opinie
van het stadhuis), bij een der dagbladen toch ook wel een moei
lijke zaak zou zijn geworden. Het blad zou zich dan verplicht kun
nen voelen in bepaalde zin af te wijken van het ingevoegde stede
lijk blad. Dat dit een onmogelijke zaak is, is ook wel gebleken
uit gesprekken met de plaatselijke pers, die zich naar sprekers me
ning objectief met dit vraagstuk heeft ingelaten.
De heer Drion heeft destijds als profeet gediend;deze zal zeker
instemmen met het huidige voorstel.
Het schrijven van burgemeester en wethouders wordt voor ken
nisgeving aangenomen.
25. VERWERVING ONROEREND GOED.
De heer BIEMANS heeft bij de gespecificeerde aankopen onder
de letters j, k en 1, anders dan bij de andere aankopen, geen aan
duiding van de bestemming aangetroffen. Al deze percelen zijn
buiten de gemeente gelegen ten oosten van de rijksweg. Welke
bestemming hebben deze gronden eigenlijk? Is deze niet nader aan
te duiden dan heeft spreker bezwaar tegen deze aankopen.
Wethouder VERMEULEN antwoordt dat deze gronden nodig zijn
voor de stichting van een rioolwaterzuiveringsinstallatie. Voor het
moment zijn de terreinen al nodig voor de opslag van buizen.
De heer BIEMANS vraagt of daarvoor wel 11 ha. nodig is.
Wethouder VERMEULEN beantwoordt deze vraag bevestigend.
Overeenkomstig het voorstel wordt besloten.
26. VERKOOP VAN GROND.
