46
17 JANUARI 1962
zwemnota. Zij acht een achterstand van op het landelijk gemiddelde,
ongeacht nog het niet kunnen deelnemen van V.H.M.O., ULO, Nijver
heidsonderwijs en levensscholen, verontrustend.
Uit uw antwoord op deze vragen is wel gebleken dat ook u deze
situatie bijzonder veel zorg baart en dat u in het investeringsplan ruimte
opent voor 3 instructiebaden.
Het is toch wel bijzonder teleurstellend dat deze instructiebaden, waarvan
er 1 bedoeld is in Breda-Noord, eerst in 1970, dus na 8 jaren, aan de
beurt zullen komen, tenminste in uw gedachtengang.
Dat de sporthal reeds thans voor realisatie in aanmerking komt verheugt
me, doch het moet me van het hart dat de zwemsport, voor wat betreft
het sportzwemmen en de instructiebaden, wel als stiefkind wordt behan
deld, vooral gezien de schrikbarende achterstand.
Op een of andere wijze, of door het verkrijgen van meer financiële
armslag of door een andere planning in uw investeringsplan, zouden meer
objecten als voren bedoeld eerder in uitvoering moeten komen. Vrijetijds
besteding en de zorg voor onze jeugd worden op voortreffelijke wijze
gediend door de zwemsport.
Als 4e mogelijkheid om voor toepassing van artikel 10, 2e lid, van de
Financieringswet in aanmerking te komen, is nog genoemd: de bodem
gesteldheid van de gemeente; wat hiervan de juiste betekenis is weet ik
niet.
Als men hiermee bedoelt dat de stad vanwege de drassige bodem op
palen is gebouwd zoals Amsterdam, dan zullen wij hieraan geen rechten
kunnen ontlenen, al wordt dan hier en daar nog weieens geheid in onze
stad.
Mocht men er echter mee bedoelen dat alle gronden welke de gemeente
moet kopen bestaan uit dure tuingronden, dan meen ik dat ook Breda hier
aan een recht kan ontlenen. Gezien echter dat de aankopen van deze
gronden later toch weer rendabel worden gemaakt, behoudens dan voor
die gronden welke voor openbare voorzieningen, zoals sportvelden, parken
etc. nodig zijn, neem ik aan dat hier voor onze stad geen mogelijkheid
zit voor toepassing van artikel 10, 2e lid.
Ik meen hiermede duidelijk te hebben gemaakt dat voor ons gemeente
bestuur alle reden bestaat om bij de rijksoverheid aan te dringen op toe
passing van artikel 10, 2e lid, verfijning van de uitkeringsschaal, en niet
alleen voor de realisatie van de waterafvoerleiding en de spoorwegwerk
zaamheden.
Mocht uw college, ondanks alle redelijke argumenten, er niet in slagen
voldoende financiën uit de zogenaamde verfijningen te verkrijgen, dan
blijft nog de mogelijkheid van artikel 12 n.l. de aanvullende bijdrage.
In de nota van aanbieding wordt dit artikel 12 het vagevuur genoemd.
Onze fractie zou gaarne willen worden ingelicht over de grote bezwaren
welke aan dit zogenaamde vagevuur verbonden zijn. Zij verwerpt n.l.
zonder meer deze mogelijkheid niet als uw college daardoor in staat gesteld
zou worden de achterstand in ons voorzieningspeil en onze culturele
equipage in te halen, mits wij niet de kans lopen dat de voorwaarden van
de minister ons zouden nopen andere belangrijke zaken achterwege te
laten.
In het algemeen acht onze fractie voor de meeste stervelingen het
vagevuur in bovennatuurlijke zin een betrekkelijk gangbare instelling,
waarvan veelvuldig gebruik zal worden gemaakt en waaruit we tenminste
de kans lopen gelouterd te worden ontslagen, waarna we er beter van
zullen worden.
Zou dit met artikel 12 volgens de financiële verhoudingswet ook niet
zo kunnen zijn, zodat we na 3 jaar blijvend een hogere uitkering kunnen
bereiken?
