474
17 OKTOBER 1962.
gemeester en wethouders wordt vermeld; "Het spreekt voor ons col
lege vanzelf dat uitreiking van een tweede emmer, eventueel meer
dere tot het aantal, waarop het abonnement betrekking heeft, gra
tis geschiedt".
Spreker vraagt of hier bedoeld wordt dat uitreiking van de tweede
emmer of meerdere alleen gratis geschiedt tijdens de proef en of na
de proef uitreiking en in gebruikneming hetzelfde is.
De heer LOUS is van mening, dat gezien het personeelstekort,
de door burgemeester en wethouders voorgestelde proef zal moeten
worden genomen. Hij juicht het toe dat ae efficiency van het be
drijf wordt opgevoerd. Doch al bij al betekent dit in de eerste plaats
een mindere service aan de inwoners. Spreker vraagt thans reeds
bij voorbaat het bedrijf aan bezwaren van de inwoners tegemoet te
laten komen.
Wethouder MEIJS merkt op de allereerste plaats op dat het voor
liggende voorstel niet uit liefhebberij van de dienst, doch uit nood
feboren is. Hij stelt dit voorop, opdat de raad moet begrijpen dat
urgemeester en wethouders dit voorstelbepaaldelijkniet toejuichen.
Dat het bezwaarlijk is de vuilnisemmers 8 dagen te laten staan,
is in zeker opzicht wel waar, doch de directeur van het vervoerbe|
drijf heeft hemverzekerd dat pas na 10 dagen een bepaalde werking
ontstaat in de vuilmassa.
Het ligt niet in de bedoeling bij de feestdagen een wijk, waar
maar eenmaal per week wordt opgehaald, over te slaan zodat dan
één dag vóór of één dag na de feestdagen deze wijk aan de beurt
komt.
Dat de emmers in de buitenwijken zwaarder zouden zijn dan in
de binnenstad, betwijfelt spreker omdat men in de buitenwijken
meer gelegenheid heeft vuil kwijt te raken. De proefwijken bestaan
echter niet alleen uit buitenwijken, want ook de omgeving van de
Ginnekenweg en de Baronielaan is in de proef opgenomen.
Inderdaad hebben contacten met de Vrouwenorganisaties niet
plaats gehad, doch wel is er een enquête gehouden door het bedrijf
in de Doornbos. 75% van de enquête- formulieren zijn terugontvangen.
25% van de ontvangen antwoorden waren negatief en de rest was po
sitief. 25% van de enquête-formulieren kwamen niet terug. Hier
van kan men stellen dat deze niet tegen het voorstel waren, omdat
zij zich dan juist wel zouden hebben geuit.
Dat, indien de proef slaagt, de tweede emmer betaald moet
worden is best mogelijk. Er is uitdrukkelijk gesteld in het voorstel
dat het een proef betreft in bepaalde wijken, waarbij de tweede
emmer gratis ter beschikking zal worden gesteld. Na het slagen van
de proef zullen burgemeester en wethouders een nieuw voorstel aan
de raad doen. W at dit zal inhouden kan spreker thans onmogelijk
zeggen.
Spreker weet niet ofbij flatbouw centrale afvoerkokers voor huis
vuil kunnen worden voorgeschreven. Dit probleem zou bekeken kun
nen worden.
Dat de emmers in een flat ofbij andere kleinbehuisden inofnabij
de keukens zouden moeten staan,noemt hij niet zo'n grootbezwaar