l
14 NOVEMBER 1962.
513
I
t/
o
V)
Iv
<K
<r
a
?K
G-
f
H
K
K
b.
c.
in
1-
ït
in
•rt
el
Overigens zou spreker over Uw voorstel nog het volgende wil
len stellen: De overheid heeft een taak en een verantwoorde
lijkheid wanneer het particulier initiatief in gebreke blijft of
tekortschiet. Welke dringende redenen zijn er voor overname
van de muziekschool of, zo U wilt, voor de stichting van een
gemeentelijke muziekschool
a. is het muziekonderwijs (en hier gaat het in wezen om) on
voldoende en om welke redenen? Uiteraard los gezien van
de gebrekkige accommodatie en een klaarblijkelijk tekort
aan leermiddelen veroorzaakt door te weinig financiële
middelen.
Is het bestuur tekortgeschoten in haar personeelsbeleid,
heeft het bestuur verzuimd voorzieningen te treffen t. a. v.
salarissen en pensioenen?
Is of wordt door het bestuur een zodanig beleid gevoerd dat 'Z
het muziekonderwijs met ondergang wordt bedreigd Ook
dit wederom los gezien van accommodatie en ter beschik-
king gestelde financiële middelen. Kort gezegd is door dit
i bestuur een wanbeleid gevoerd
Aan de hand van de stukken meent hij al deze vragen ontken-
nend te moeten beantwoorden.
Zeer zeker zijn er door het stichtingsbestuur fouten gemaakt,
deze zijn echter niet zodanig dat ze het uitspreken van een
doodvonnis rechtvaardigen.
Wat is dan wel de achtergrond van Uw voorstel, is het niet
een teveel toegeven aan ambtelijke bedilzucht Spreker wordt
in deze mening gesterkt door een uitlating van de wethouder
tijdens een vergadering met het bestuur van de muziekschool,
waar hij op de vraag van de voorzitter "waarom toch persé die
gemeentelijke stichting" antwoordde (citaat): wethouder Basti-
aensen antwoordt, dat bij het college van burgemeester en
wethouders de fabel van het particulier initiatief heeft afgedaan,,
wanneer het er op neer komt dat de financiën overwegend uit de5
overheidskas moeten komen. In dat geval dient de overheid ook 3
aan de besluitvorming deel te nemen - einde citaat -.
Dit komt er dus op neer, dat het het standpunt van Uw college
zou zijn om bij stichtingen en verenigingen die in belangrijke 3
mate op gemeentesubsidie zijn aangewezen, bestuurszetels in 3
te nemen. Spreker kan U wel zeggen dat hij op deze weg niet
wenst te volgen. Onze inmenging dient niet verder te gaan dan
er op toe te zien dat de gelden uit de overheidskas doelmatig 3
worden besteed. 1
Uw fabeltje van het particulier-initiatief komt overigens in
een vreemd daglicht wanneer hij aan de rede denkt van de wet-
houder bij de opening van de openbare leeszaal, waar door hem
het particulier initiatief hemelhoog werd geprezen.
Ieder precedent is gevaarlijk maar Uw voorstel wel in het bij
zonder. Spreker ziet er de aantasting in van de zelfstandigheid
van besturen van gesubsidieerde instellingen; dit zou er toe kun- a
nen leiden dat het in de toekomst moeilijk zou worden om per-
sonen van formaat bereid te vinden bestuursfuncties te aanvaar- 1
den.
De financiële consequenties van Uw voorstel komen niet tot
uitdrukking; deze zijn toch zeer belangrijk, wij moeten er voor
waken het budget nodeloos te belasten.
Tenslotte nog een vraag, waarom is de wethouder, gezien de
moeizame besprekingen, niet met een tussentijdsverslag bij de
raad gekomen
