13 DECEMBER 1962.
644
het niet rechtvaardig is juist deze categorie extrazwaar te belas
ten. Aan de andere kant hebben wij oog voor de voordelen van
de uniformiteit in de tariefberekening. Wij hebben gezocht naar
een regeling die de nadelen doet wegvallen zonder de voordelen
wezenlijk aan te tasten, terwijl de financiële consequenties bin
nen de perken blijven. Wij hebben gemeend de oplossing te heb
ben gevonden bij de volgende regeling:
le Het abonnementstarief van de huidige klasse 1(1 of 2 vertrek
ken) dat in 1963 18,- zou moeten bedragen, vervalt.
Inkomstenderving bedraagt 450 x 18, - 8.100, -
2e Het abonnementstarief voor klasse II (3 ver
trekken) wordt gesteld op 9, -.
Inkomstenderving daarvan 900 x 9, - ƒ8.100, -
De totale inkomstenderving bedraagt dan 16.200, -
dat is ongeveer 6 van de door U voorgestelde verhoging van
265.000,-.
Mocht het voor het Nutsbedrijf omadministratief-organisato-
rische redenen een bezwaar zijn om voor dit betrekkelijk kleine
aantal verbruikers toch nog met verschillende tarieven te werken
dan kan wellicht een oplossing gevonden worden door deze ver
bruikers op dezelfde wijze te behandelen als degenen die in aan
merking komen voor gezinsreductie. De uniformiteit blijft dan
gehandhaafd, noodzakelijk zijn dan slechts enige additionele
werkzaamheden. Indien U ons voorstel aanvaardt zullen de ad
ditionele kosten voor alle verbruikers meer gelijkmatig stijgen
dan in Uw voorstel het geval is. Voor de klassen I t/m IV wordt
de stijging voor een verbruiker van 60 m3 resp. 10,20, 8,40,
13,80 en 11,40 per jaar. Enige spreiding blijft uiteraard be
staan, doch waar deze in Uw voorstel 16,80 is, wordt de sprei
ding in ons voorstel teruggebracht tot 5,40 dus tot minder dan
één derde.
Mijnheer de voorzitter, namens mijn fractie spreek ik de hoop
uit dat Uw college oog zal hebben voor onze bezwaren, welke
voor ons van zodanige importantie zijn, dat wij, indien U ons
hierin niet tegemoet kunt komen, onze steun aan Uw voorstel
zullen moeten onthouden.
De heer KROON heeft reeds bij de algemene beschouwingen
gezegd het voorstel in zijn algemeenheid te kunnen aanvaarden,
doch bedenkingen te hebben op onderdelen. Met name betreft
dit de verhoging van het tarief voor de klassen 1, 2 en 3. De
moeilijkheid bij de behandeling van deze zaak in de afdeling
is geweest om te komen tot een modus, welke de eenheid in ta
riefstelling voor de gehele gemeente niet zou aantasten..
Spreker zal nu eerst de reactie van burgemeester en wethou
ders op het voorstel van de heer Van der Zwan afwachten.
De heer BIEMANS heeft geen overwegende bezwaren tegen
het voorstel. Er is gestreefd naar het rechttrekken van de tarie
ven van Breda en die van de N.V. Waterleiding-maatschappij
Noord-West-Brabant. Toch is er nog een kleine discriminatie
gebleven. De kleine grootverbruikers betalen bij de water lei-
