13 DECEMBER 1962. 650 De heer KROON is van mening dat zijn bezwaren tegen de verhoging voor de tariefgroepen 1 en 2 niet zijn weerlegd. Het is een ernstige zaak en dat is duidelijk door de heer Van der Zwan aangetoond. De wethouder is wel bereid de 0,05 voor oververbruik ènde gezinsreductie in overweging te nemen; is de wethouder niet tevens genegen het voorstel van de heer Van der Zwan nog eens te bezien om aan de ernstigst gedupeerden een reductie toe te kennen Mevrouw DE BONTE stemt van harte in met de overwegin gen inzake de gezinsreductieregeling. In de grotere gezinnen zou het wel heel erg hard zijn als daar maatregelen moeten worden genomen om het waterverbruik te beperken. De heer BROEDERS heeft inde argumentatie van de heer Van der Zwan wel punten aangetroffen, die hem aanspreken. Maar als geheel kan het betoog toch niet doorslaggevend zijn. Het is zelfs zo dat men door de reductieregeling in te voeren de over gang naar een duurdere woning sociaal bezien bemoeilijkt. Spreker wil deze zaak nog wel eens bezien maar hij ziet niet zo sterkdat in deze van een tegemoetkoming aan minder draag- krachtigen kan worden gesproken. De heer LOUS kan er in komen dat er door de hoogconjunc tuur verschillende mensen zijn die,naar hun inkomen gerekend, te goedkoop wonen. Dit is echter geen regel. Wat de verhoging der tarieven betreft: dit is een fiscale maat regel, maar ze houdt geen rekening met kinderaftrek. De re ductieregeling heeft betrekking op gezinnen met 4 en meer kin deren. Het is billijk die grotere gezinnen tegemoet te komen; de wethouder heeft al een kleine toezegging gedaan. Spreker stelt voor de gezinsreductie te verdubbelen. Wethouder MEIJS heeft de heer Van der Zwan horen opmer ken dat de overeenkomst met de waterleidingmaatschappij nog een voorlopig karakter draagt. Dit is inderdaad zo. Maar de raad moet er wel rekening mede houden dat deze overeenkomst het resultaat is van meerdere besprekingen en dat niet alleen de raad, maar ook de aandeelhouders van de waterleidingmaat schappij het lkatste woord hebben. Het zou toch wel vreemd zijn als er na zoveel onderhandelingen nu weer een wijziging in de voorstellen moet worden gebracht. Ook een reductierege ling raakt de getroffen overeenkomst, zodat daarvoor dezelfde bezwaren gelden. Dat de verschillen voor de groepen 1 en 2 aanmerkelijk zijn is een vaststaand feit, maar dergelijke bedragen worden in de gehele provincie reeds lang algemeen aanvaard. Tenslotte is nog van belang dat de voorgestelde reductieregeling niet alleen op zich nog een aanmerkelijk bedrag vergt, ook de uitvoering zelf zal vrij kostbaar zijn. Het verzoek om een analyse van het drinkwater van de heer Melzer zal aan de directeur worden doorgegeven.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1962 | | pagina 650