14 DECEMBER 1962.
729
te spreken voor deze jeugdnota. Het is een degelijk stuk werk en
geeft ons een goed inzicht.
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst. Waarschijnlijk is het
niet DE maar wel EEN waarheid.
Ik zou het zo willen zien dat het belangrijk is hoe de jeugd op
groeit voor de jeugd ZELF, maar ook voor onze maatschappij.
Ledigheid is des duivels oorkussen.
Het is dan ook zeker gewenst en noodzakelijk, dat de over
heid aandacht, de nodige aandacht aan de jeugd besteedt.
En zoals hier, in deze zin, dat door gemeentelijke subsidie jeugd
werk wordt mogelijk gemaakt. Op het terrein van het jeugdwerk
is het zeker zeer wel aanvaardbaar dat in eerste instantie de akti-
viteiten uit particulier initiatief dienen te komen.
De overheid is min of meer lijdelijk, maakt financieel het werk
mogelijk en dat werkzaldoor de jeugdverenigingen moeten worden
gedaan.
Naar men redelijker-wijs mag verlangen in behoorlijke omvang
en van goede kwaliteit.
De gemeente zal wel van de werkzaamheden regelmatig dienen
te worden onderricht. In het ontwerp is hieraan aandacht besteed.
Dit is ook logisch. Hier is een grote mate van vrijheid gelaten.
De gemeente dient opzijn minst de ontplooide aktiviteit te ken
nen.
In deze nieuwe regeling wordt een stedelijk jeugdcentrum ge
ïntroduceerd. Zulk een instantie was en is er tot heden niet.
Het komt mij voor, dat zo'n centrum belangrijk werk zal kunnen
verrichten voor de jeugd in algemene zin.
Artikel 1 onder b. geeft hiertoe wel de gelegenheid.
Centrale bespreking van het gehele complex van jeugdaktiviteiten
en de daarmede samenhangende problemen.
Het centrum is naar mijn mening algemeen bedoeld.
Nu schijnt het niet de bedoeling dit centrum van gemeentewege
op te richten. Maar tussen zelf oprichten en stimuleren is een
groot verschil. Stimulering van gemeente-zijde zou ik hier toch
wel willen vragen. Ik heb het idee dat het jeugdwerk niet vol
doende van de grond is gekomen.
Dat is wel jammer.
Juist een jeugdcentrum zou hier beïnvloedend kunnen werken. Ten
voordele van het gehele jeugdwerk. Samenstelling door vogels
van diverse pluimage het is zeer te waarderen en moet mogelijk
zijn.
Mijnheer de voorzitter, ik kom op een ander aspect. Ook de sport
kent jeugdsubsidie. Het kan niet de bedoeling zijn voor één en
hetzelfde geval 2x te subsidiëren. Stel een sportvereniging welke
's-zomers geen sportaktiviteit bedrijft gaat met haar jeugdleden
kamperen.Naar mijn gevoel zal in deze de Sportstichting de in
stantie moeten zijn welke subsidieert. Zij heeft daartoe ook de
mogelijkheid geschapen. De Sportstichting kent n.l. subsidie
voor aktiviteiten met een bepaald incidenteel doel.
Jeugdwerk is toch ergens ook een vorm van jeugdwerk. Zowel
jeugdwerk als sportzorgen voor een nuttige vrijetijdsbesteding.
Ook de sport kan tot karaktervorming komen.
