13 MAART 1963. 116 leszins de moeite waard is deze 135 extra eenheden binnen te halen. Aanvankelijk bevonden de Bredase bouwers zich in de premie sector uitsluitend voor de bouw van verkoop-woningen en niet voor verhuur-woningen. Dit hebben wij in overleg met de ondernemers gewijzigd gekregen, zodat er toen uitsluitend voor de verhuur in de premiesector en voor de verkoop in de vrije sector gebouwd werd. Hij gelooft dat het een gunstige ontwikkeling in het bouwbeleid zou zijn als we er in zouden slagen op korte termijn in de vrije sector voor de verhuur te gaan bouwen. Persoonlijk ziet hij het zo, dat als we er in slagen huurruimte te krijgen in wat grotere omvang ook al is die duurder, er mensen te vinden zijn, die nu in woningwetwonin gen wonen terwijl ze er sociaal en maatschappelijk gezien niet in thuis horen, die bereid zijn naar die duurdere woningen te verhuizen. In de woningwetsector zou dan ruimte komen voor de gevallen die nu nog met woningnood zitten. Hij kan dus de opvattingen dat de bouw van huurwoningen in de vrije sector voorrang krijgt boven die van koopwoningen wel delen. De heer Broeders heeft als bezwaar tegen het meerjarig contract naar voren gebracht het gevaar van ongewenste eenvormigheid en eentonigheid. Wij hebben niet zo maar een willekeurige architect aangetrokken voor dit grote plan. De naam Groosman zegt in de bouwwereld wel iets en wij hebben hem speciaal aangetrokken om dat hij de man is, die als architect bij meerdere efficiënte woning bouwplannen betrokken is geweest. Hij wordt in hoofdzaak ingescha keld voor de woningwetwoningen in het continu-contract. De woning die daarin komt isvan huis uit de Blauwe Kei-woning: een negen beds- woning, die qua capaciteit, qua omvang en qua bouwconstructie een goede woning is. Met het oog op de eentonigheid hebben wij het voornemen de gevels een ander aanzien te geven, zodat de eento nigheid doorbroken wordt. Voor de premiesector hebben we architect Schrijvers uit Tilburg aangetrokken. We beslissen vandaag echter nog niet over het plan. Punt één waar het om gaat is dat U als ge meentebestuur vandaag beslist om het bouwen van bedoelde wonin gen onderhands aan te besteden en het tweede punt is, dat U zich bereid verklaart om 16. 000. 000, - te voteren voor het tot ontwik keling brengen van net plan. Het plan als zodanig komt nog volop in discussie zowel in de commissie voor openbare werken als in de raad. De voordelen van het plan zijn volgens de heer Broeders en vol gens de afdeling van openbare werken in het voorstel onvoldoende naar voren gekomen. Als we dit plan doorzetten zouden we het voordeel kunnen hebben, dat we een extra toewijzing uit de pot van 8. 000 woningen krijgen, welke toewijzing we anders zeker niet zouden krijgen. Overigens hebben we voor wat de premie- en woningwetsector betreft de mo gelijkheid van de extra toeslag van 25 "jo met alle beperkingen, die reeds door mij werd uiteengezet. De heer Broeders heeft verder nog gevraagd of dit plan tot gevolg zal hebben, dat we sneller en meer woningen gaan bouwen. Hij is geneigd te zeggen, ja, maar dat is natuurlijk weer iets wat nog bewezen moet worden en waarvan we dus meer of minder optimistische verwachtingen kunnen hebben. Hij gelooft in het algemeen wel, dat als men een continuplan entameert,

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1963 | | pagina 116