12
16 JANUARI 1963.
Tot slot verzoekt hij tussen de woorden "leraren" en "door",
in regel 10 van onder op pagina 515 te voegen de woorden "in
beginsel".
2. INGEKOMEN STUKKEN.
2a. SCHRIJVEN VAN RIJKSWATERSTAAT INZAKE AFVOER
KEIEN BERM LIESBOSLAAN.
Mevrouw VAN MIERLO is blij dat over deze kwestie antwoord
is ontvangen. Zij is evenwel verwonderd dat rijkswaterstaat na de
10 jaren dat de stenen er liggen eindelijk een modus heeft gevon
den om de stenen te gebruiken.
2k. ANTWOORDEN OP DOOR RAADSLEDEN GESTELDE VRAGEN.
VRAAG.
Mevrouw KRENS-WAGTMANS zegt dat de gevel van het pand
Sophiastraat 16 - hoek Mauritsstraat in een zeer afwijkende kleur
ten opzichte van de omgeving is geschilderd. Zij vraagt of er een
commissie of instelling op toeziet dat dit wordt voorkomen en of
er in dat geval toestemming is verleend. Zo dit niet het geval is,
is er dan op andere wijze iets aan te doen.
ANTWOORD.
De welstandsadviseur arch. G. Westerhout heeft geen bezwaar
tegen deze wit-gekleurde gevels, mede op grond van het feit, dat
in dit straatbeeld - en dat van de gehele binnenstad - in lichte
kleur geverfde gevels veelvuldig voorkomen.
Deze lichte kleur beheerst uiteindelijk de gehele binnenstad.
Het storende element is dan ook meer de bestaande inferieure ar
chitectuur dan de kleur.
VRAAG.
De heer QUADEKKER deelt mede dat bij de hoek Franklin
Rooseveltlaan - Ploegstraat, nabij de werkplaats van Janson,
een perceel grond, toebehorende aan een particulier braak ligt.
Dit terrein wordt als particuliere stortplaats gebruikt. Spreker
vraagt aan burgemeester en wethouders of tegen dit euvel kan
worden opgetreden, mede in verband met de gezondheid der op
dit terrein spelende kinderen.
ANTWOORD.
Bedoeld perceel grond is eigendom van een particulier, die
van plan is te zijner tijd op het terrein een huis te laten bouwen.
