137
17 APRIL 1963.
2. Blijkens de stukken is uitgegaan van de kostenraming 1960, die
toen sloot op een bedrag van 300.000, -, waarbij nu in verband
met de prijsstijgingen een verhoging is gecalculeerd van 40.000,
Een deskundige uit sprekers fractie acht de begroting aan de lage
kant. Hoe komt men nu aan deze begroting en hoe is die prijsver
hoging van 40.000, - tot stand gekomen
3. De juridische constructie laat spreker gaarne over aan burgemeester
en wethouders, waarbij hij er van uitgaat dat de gemeente ter zake
van de weg over het garagedak te zijner tijd niet voor onaangename
consequenties zal komen te staan.
De heer VIS deelt mede dat zijn fractie bereid is om aan het voor
stel haar medewerking te verlenen. De heer Broeders heeft een uitvoe
rig betoog gehouden over het historisch waardevolle en het noodzakelijke
in verband met de stadsontwikkeling. Het voorstel is een vervolg op een
reeds in 1957 genomen raadsbesluit. Het is een onderdeel van het plan
voor een nieuwe binnenstad. En het is dan ook noodzakelijk om dit
historisch plekje op te offeren aan deze moderne opzet van de stad. Spre
ker gelooft dat er in een stad als Breda, zoals de ontwikkeling nu is,
geen andere mogelijkheid is. In sprekers fractie bestaat dan ook alle
begrip voor deze oplossing, zij het dan dat het niet bij alle fractiege
noten met even veel enthousiasme geschiedt. Ten aanzien van de
brief van het Comité Behoud Binnenstad wil spreker opmerken, dat ook
naar zijn oordeel de oplossing, die daarin wordt aangegeven, nl. het
laten staan van een decimeter water op de betonnen garage, een schijn
oplossing is en daarom niet aanvaardbaar. Wel is het zo, dat sprekers
fractie gaarne te zijner tijd nader geïnformeerd wil worden omtrent de
uiteindelijke vormgeving van het plan want daarvan blijkt uit de teke
ningen nog niet zo heel veel. Het is nl. toch wel belangrijk op deze
plaats ook ten aanzien van de gebouwtjes, die daar komen, zoveel
mogelijk rekening te houden met de waardevolle gebouwen, die er
hier en daar omheen staan. Wat de financiën betreft gelooft spreker
dat, in verband met de winst aan belangrijke parkeerruimte, die er
ontstaat, het bedrag dat de gemeente uiteindelijk moet betalen wel
aanvaardbaar is.
De heer MELZER spreekt eveneens zijn waardering uit voor het
voorstel. Hij is verheugd, dat er nu na 6 jaar licht in deze zaak
gaat komen. Hij wil zich aansluiten bij hetgeen de heer Vis heeft
gezegd met betrekking tot de voorzichtigheid ten opzichte van waar
devolle zaken. Hij wijst in dit verband op de situatie rond het Span
jaardsgat. Uit de stukken blijkt niet hoe deze wordt. Spreker gelooft
dat de raad het op prijs zal stellen als hij daaromtrent nog eens nader
geïnformeerd wordt. Dan is er nog de kwestie van de bestaande pan
den. Spreker dringt er op aan in deze bijzonder voorzichtig te zijn.
Als er plannen worden ingediend voor verbouwingen van voorgevels
zal naar harmonie met de bestaande gebouwen moeten worden ge
streefd. Spreker heeft onlangs nog een dergelijk geval gezien dat
hem niet zo bijzonder is bevallen. De heer Broeders heeft reeds ge
wezen op de financiële consequenties; een andere vraag is hoe de
zeer hoge kosten van gas-, water- en elektriciteitsvoorzieningen zijn
