145
17 APRIL 1963.
dus overwogen een definitief gebouw te stichten. Dit bleek uitgeslo
ten omdat de plannen nog niet gereed waren. Er is verder over een
tijdelijk gebouw gedacht, maar dit werd in overleg met het school
bestuur een minder gewenste uitweg gevonden. Tenslotte is de keus
gevallen op gebouwen, die bestaan, en waar misschien de school
ondergebracht zou kunnen worden. Zo is uiteindelijk de keus geval
len op dit gebouw. Wat nu betreft de mogelijkheid om het departe
ment van defensie als een soort breekijzer te gebruiken om bepaalde
vergunningen of urgenties los te kunnen krijgen, daarvan is bij de
verschillende besprekingen ten departemente wel gebleken, dat dit
geen kans van slagen had. Dit omdat ook het bouwvolume van scho
len aan beperkingen onderhevig is en er onderling in de bouwvergun
ningen toch wel bepaalde verhoudingen worden aangehouden. Burge
meester en wethouders hebben alle wegen nagespeurd, die er toe
zouden kunnen leiden dat een vluggere bouw, een definitieve bouw,
van deze 1. o. m. -school tot stand zou kunnen komen. Als nu gewe
zen wordt op de termijn van drie jaar dan betekent dit dat deze ter
mijn als een soort breekijzer gaat spelen, want nu is bij alle betrok
ken instanties duidelijk dat men binnen drie jaar moet komen tot
een oplossing, die voor de 1. o. m. -school acceptabel is. Of dat be
tekent, dat die school er nu binnen drie jaar ook zal staan is een
voorspelling, die spreker wel gaarne zou doen, maar dat kan nu een
maal niet omdat men de loop dezer zaken niet kan voorspellen. Wat
de hoge uitgaven betreft zal wethouder Vermeulen nog een toelich
ting geven. Dat is technische uitvoering. Burgemeester en wethouders
hebben een en ander bezien en er geen bezwaren tegen gemaakt.
Wethouder VERMEULEN meent dat het goed is deze zaak voor een
beter begrip in een groter kader te plaatsen. Het is bekend dat er met
betrekking tot het officiershotel, dat in Breda wordt gevestigd, en de
plaatsbepaling daarvan, nog al enige besprekingen zijn gevoerd, waar
bij een plaats moest worden bepaald, die zowel voor burgemeester
en wethouders als voor het departement van defensie aanvaardbaar was.
Hierbij speelt ook het tijdschema een grote rol. Het is namelijk zo,
dat het officiershotel op 1 september 1966 geopend moet worden. Er
is dus als bouwtijd nu ongeveer twee jaar beschikbaar. Voor die tijd
moet het bouwterrein, waar nu het katholieke militaire tehuis staat,
worden vrijgemaakt. Daarvóór moet eerst dit tehuis op een andere
plaats opgebouwd worden. Dit alles betekent dat er eigenlijk geen
dag meer te verliezen is en daardoor is eigenlijk al meteen aange
geven dat nu naar een tijdige oplossing moet worden gezocht. Noch
barakkenbouw, noch definitieve bouw is binnen dit tijdsbestek mo
gelijk. Overigens moet men ook over de kosten van barakkenbouw
niet te licht denken. Over het te huren gebouw is met alle onderwijs-
instanties, die in deze iets te vertellen hebben, gesproken. Deze
hebben het alle acceptabel gevonden. Burgemeester en wethouders
weten dat het geen ideale toestand is, maar aan de andere kant is
er nog steeds geen plan voor deze 1. o. m. -school. Te verwachten
is dat ook deze situatie er toe zal leiden dat het plan nu eens van
de grond gaat komen.
Over de kosten kan men uiteraard van mening verschillen. De
huurprijs is niet belangrijk hoger dan deze tot dusverre is geweest.
