22 MEI 1963.
161
is opgenomen, waardoor hij zeer uitvoerig zal worden ingelicht.
Spreker hoopt dat de heer Marijnissen zijn best zal doen de be
langen van de gemeente in het algemeen te behartigen. Hij feli
citeert hem met zijn benoeming.
De VOORZITTER wenst vervolgens de heer Vis geluk met zijn
benoeming tot kamerlid. Zonder ironie wil hij zeggen dat de
partij van de arbeid iets verloren heeft, maar ook heeft gewon
nen. Hij spreekt de hoop uit, dat de heer Vis raadslid zal blijven
en dat hij in Den Haag de belangen van Breda in de gaten zal
houden. Voorts wil hij de heer Van den Eeden complimenteren
met zijnonderscheidingvan ridder inde orde van Oranje Nassau.
Hij hoopt dat de heer Van den Eeden de onderscheiding zeer
veel jaren zal mogen dragen.
De heer VAN DF.N EEDEN dankt de voorzitter voor zijn vriende
lijke woorden.
2. NOTULEN VERGADERING 13 MAART 1963.
Deze worden ongewijzigd vastgesteld,
3. INGEKOMEN STUKKEN.
De stukken vermeld onder 3a tot en met 3mwordenvoor kennis
geving aangenomen.
3m. ANTWOORDEN OP DOOR RAADSLEDEN GESTELDE VRAGEN:
VRAAG.
De heer VAN DEN EEDEN sluit zich aan bij hetgeen de heer v. d.
Werff met betrekking tot de huisvuilophaaldienst gezegd heeft en
hij wijst er op, dat het in de advertentie gestelde bij de huisvrouwen
moeilijkheden oplevert. Zelfs de ophalers van het huisvuil zijn het
met deze maatregel niet eens, Het zou kunnen voorkomen, dat een
jonge huismoeder, die een pakje aan de ophaaldienst heeft mee te
geven, dit zo hals over kop moet doen, dat ze in plaats van het pak
je de baby meegeeft. Dergelijke situaties geven uiteraard aanlei
ding tot moeilijkheden. Hij vraagt dan ook de regeling soepel te
willen doen toepassen.
De heer VAN DER WERFF zegt het volgende:
Is het college met mij van oordeel, dat de redactie van de adver
tentie in de plaatselijke bladen van 6 maart 1963 betreffende wij
zigingen in de huisvuilophaaldienst een typisch staaltje geeft van
"onzindelijk denken", zoals dat tegenwoordig genoemd wordt, of
in ieder geval van onjuist formuleren
