196
22 MEI 1963.
verhoging te begrijpen. De onderwerpelijke kredietverhoging is een
veel moeilijker te verteren zaak, het betreft een verhoging met 20°]o.
Bij de motivering hiervan is gesteld dat van de conventionele wijze
van bouwen is afgeweken hetgeen onverwachte complicaties opriep.
Naar sprekers mening is er slechts een recht dit argument te gebrui
ken als bij het voorstel destijds reeds duidelijk hierop was gewezen.
Spreker is het met de heer Melzer voor een groot gedeelte eens wan
neer deze wijst op de weinig serieuze planning en begeleiding. Dit
is naar zijn weten de grootste misrekening sinds hij lid is van de raad.
Toch kan sprekerwei enig begrip opbrengenvoor het voorstel, omdat
het bouwen met curtain-walls dateert van de laatste 10 jaren. De
betreffende architectuur is nog erg in de mode, maar de laatste tijd
zijn er steeds meer stemmen opgegaan, o. a. van Prof. Kosten, die
tot voorzichtigheid manen vanwege de nadelen, die aan deze bouw
wijze verbonden zijn. Hierover is vooral de laatste jaren meer be
kend geworden. Spreker wijst erop dat het aanbrengen van de om
schreven noodzakelijke voorziening tijdens de bouw goedkoper zal
zijn dan dit tot een later tijdstip uit te stellen.
Spreker kan de hogere kosten alleen accepteren als van dag tot dag
het bouwwerk wordt gevolgd.
Er moeten, zo besluit spreker, nog een aantal belangrijke gebouwen
komen. Het is zaak dat vooraf de vraag wordt gesteld welke kant
daarbij uitgegaan moet worden, curtain-walls of een meer traditio
nele bouw. In het algemeen dient ook de raad zich hieromtrent goed
te oriënteren.
De heer KROON constateert dat overschrijding van kredieten vaker
voorkomt, maar een overschrijving als nu van 20°lo is zeer ernstig en
moeilijk verteerbaar.
Destijds is door burgemeester en wethouders gesteld dat het belang
rijk was af te stappen van de traditionele bouw, in verband met spoe
diger verkrijgen van rijksgoedkeuring en realisering van de bouw. De
raad is afgegaan op de voorlichting van het college.
Spreker neemt in dit verband aan dat burgemeester en wethouders
zich technisch hebben laten voorlichten. Is deze voorlichting vol
doende deskundig geweest, zo vraagt hij zich af.
Blijkbaar is er nog te weinig ervaring met deze vorm van bouwen
(hetgeen blijkt uit de verhoging van de post "diverse voorzieningen
aan verwarming, luchtbehandeling, zonwering enz. met 700.000,-).
De gekozen vorm van bouwen komt de laatste jaren in zwang. Spre
ker meent dat in 1960 al dergelijke gebouwen gereed waren. Had
men de raad aan de hand van de al reeds opgedane ervaringen niet
behoorlijk kunnen voorlichten?De voorzieningvoor de geluidsinstal
laties had men zonder dit echter ook al in 1961 kunnen weten. Spre
ker acht het juist dat aan de wens van de heren Vis en Melzer aan
dacht wordt besteed opdat de bouw van dag tot dag wordt gevolgd.
Uiteraard zal het moeilijk zijn het gevraagde krediet niet te ver
lenen; omschakeling zal wel niet meer mogelijk zijn, hoewel spreker
niet con-amore kan zeggen "nog maar een miljoentje erbij".
De heer BIEMANS onderschrijft het betoog der vorige sprekers.
