22 MEI 1963.
199
destijds voldoet. Dit kan men niet van alle gebouwen zeggen. Op
het moment van ontwerpen van het gebouw zijn de risico's aanvaard
die er aan kleven. Dit geldt voor burgemeester en wethouders, zo
wel als voor de raad. Nu moet worden meegegaan met het nieuwe
ontwerp, er zit niets anders op.
De heer MELZER verkeert niet in eenhoera-stemming. Hij vraagt
of er niet iemand voor de strop aansprakelijk gesteld kan worden.
Hij blijft het betreuren dat er geen informatieve vergadering is ge
weest. Spreker is echter bijzonder ontstemd over post b. honoraria.
Hij acht het een nare zaak dat een weinig serieuze aanpak nog be
loond wordt. De architect heeft kunnen experimenteren met belas
tinggelden.
Spreker heeft in eerste instantie geattendeerd op de tarieven. Hier
op heeft hij nog geen antwoord gehad.
De kosten van de telefooninstallatie heeft spreker slechts als voor
beeld aan willen halen. Is er niets te bezuinigen op allerlei posten?
De door de heer Vis gewenste begeleiding bij de bouw vindt hij gel
den voor al zulke bouwwerken. Blij is spreker dat het "Turfschip"
reeds een deskundige heeft aangetrokken.
De heer KROON wil er niet veel meer van zeggen, er is toch
niets aan te doen. Het betoog van de wethouder heeft hem niet erg
overtuigd. Die deskundige heeft het erg druk, er komt een plan en
een vlottende begroting voor de rijksgoedkeuring en daarna is hij
elders gaan kijken. Dit systeem van bouwen was er echter al in
1961. Hij vindt het ellendig dat die architect het zo druk heeft ge
had. In feite zijn de bedragen voor de gemeente hoger nu die me-
terijkinrichting is vervallen. De beschermingskelder komt er ook
niet. De zaak zit hem daarom niet prettig; verrassingen kunnen
alleen maar komen als het meevalt.
De heerKOERTSHUIS is blij met de door de voorzitter gegeven
toelichting naar aanleiding van de in eerste instantie gestelde vra
gen. Spreker wil nu pas in tweede instantie iets zeggen omdat hij
eerst het betoog van de voorzitter wilde horen.
Er is gezegd dat de architect het druk heeft gehad, te druk zelfs.
Als dat zo is dan had hij zijn opdracht maar terug moeten geven.
Is de opdracht aangenomen dan moet hij ook worden uitgevoerd.
Een dergelijke architect dient zich bij het voorkomen van nieuwe
aspecten te doen voorlichten door adviseurs. Deze architect is te
laat gaan informeren, hetgeen naar sprekers oordeel volkomen on
juist is. De hoofdoorzaak dat tot een uitbreiding van het krediet
moet worden overgegaan ligt echter bij de opdrachtgevers die een
gedegen toezicht achterwege lieten. Spreker verzoekt om bij dit
toezicht dat plaats zal hebben een dagelijks toezicht van de dienst
van openbare werken te voegen. Spreker benadrukt dat haastige
spoed en druk hebben geen enkel excuus zijn.
Hij gelooft dat een en ander een waarschuwing voor de toekomst
betekent.
