246
17 JULI 1963.
hem niet geweldig aan en hij vraagt of het in de bedoeling ligt de
verkeerscommissie hierover te horen, dan wel mede te delen of
dit reeds is gebeurd.
De situatie in de Smutsstraat is ook gewijzigd zegt spreker. Het
daar geprojecteerde bouwblok is iets achteruit gezet en men heeft
daarvóór een soort parkeerhaven gemaakt. Deze gang van zaken
heeft tot gevolg, dat de achtertuinen erg klein worden. Hij meent
te weten, dat het de gewoonte is voor de diepte van een bouwper
ceel 25 30 meter aan te houden. Door het achteruitzetten der
woningen krijgen de tuinen een heel wat mindere oppervlakte.
Bovendien, zo vervolgt spreker, zijn er nu ter plaatse nog een aan
tal garages geprojecteerd. Ook dit acht spreker minder gunstig en
hij vraagt daarom een en ander nog eens te bezien.
Voorts wil spreker graag vernemen of de bestaande achterpad
achter de Zeisstraat, als het ware tussen de Zeisstraat en de Smuts
straat, gehandhaafd blijft. Dit is hem uit de tekening niet duide
lijk geworden.
Tenslotte vraagt spreker nog of het niet mogelijk was geweest nu
het plan toch in herziening is, ter plaatse een shotveld voor de
jeugd te projecteren.
Wethouder VERMEULEN antwoordt, dat de vragen zoals, die
door de heer Koertshuis geformuleerd zijn, niet leiden tot ver
keerstechnische oplossingen. Uit het plan blijkt, dat de Fatima-
straat als vierbaans-rijweg naar de Poolseweg wordt doorgetrokken.
Verwacht wordt, dat hierover een vrij intensief verkeer zal plaats
vinden. Een uitmonding van de Molenleystraat op die weg, zoals
die thans in de Korte Ploegstraat is, zou een obstakel voor het ver
keer op die weg vormen. Bovendien zou die uitmonden vlak bij
de op- en afritten van de Fatimastraat kruisende rijksweg 63 ko
men te liggen, hetgeen uit verkeerstechnisch oogpunt ook al niet
aan te bevelen is.
Voor wat de situatie in de Smutsstraat betreft zegt spreker, dat er
inderdaad parkeerruimte gecreëerd is, zodat men voor het par
keren van wagens geen gebruik behoeft te maken van de rijweg.
Bovendien zijn er een aantal garages geprojecteerd.
Spreker meent dat door het projecteren van een aantal garages in
het plan, aan de bewoners van heel Sportpark 2 een dienst be
wezen wordt. In bedoelde omgeving is niet veel stallingsruimte
voor auto's, zodat de geprojecteerde garages werkelijk in een be
hoefte voorzien.
Spreker durft niet te zeggen hoe groot de achtertuinen zijn, doch
als hij de kaart bekijkt meent hij dat ze zeker niet kleiner zijn
dan bij de andere huizen het geval is. Overigens zal in het plan
geen minimale bouw plaats vinden en hij meent dan ook, dat er
geen punten zijn aan te wijzen, die aanmerkelijk afwijken van
datgene wat we op dit punt gewend zijn. Uiteraard is dit ook een
kwestie van het zo nuttig mogelijk besteden van de beschikbare
grond en spreker meent dan ook dat er weinig reden is om tegen
het voorliggende plan bezwaren te maken.
Wat de vraag van de heer Koertshuis met betrekking tot de aanleg
van een shotveld betreft, antwoordt spreker, dat ook hij voor de
