285
21 AUGUSTUS 1963.
hiermede een terrein wordt geraakt dat mogelijk in de wereld van ai
de professie een gevoelige zaak zou kunnen zijn, omdat het de ki
schijn zou kunnen hebben dat de gemeente als een controle-insti- w
tuut voor de tandartsen gaat werken. Spreker meent uitdrukkelijk st
dat dit nooit de bedoeling kan zijn omdat dat in wezen eigenlijk tc
een beetje in strijd is met de gekozen richting, waarbij de schei- v;
dingvan de terreinenis afgepaald. Aan de ene kant een zaak voor z<
de gemeente, die juist niet controlerend is en ook niet direct ver- a;
zorgend, en de verzorging als terrein van de tandarts. Spreker ge- w
looft dus dat zeker nergens de schijn mag worden gewekt dat de d<
gemeente op de controlestoel wil gaan zitten om eens na te gaan Vv
of dat het werk van de tandarts goed gebeurtDit standpunt hand - gi
haaft spreker nu nog. Ie
Een andere vraag is dan die, welke in de fractie èn in de afde- ti
ling welter sprake is gekomen, en waaromtrent ook een verzoek is g(
gericht aan de wethouder, nl. of de tandartsen ten aanzien van de li
onderzochte personen geen gebruik zouden kunnen maken van de rr
gegevens, die daarbij verkregen zijn zonder dat dit het karakter z<
van een controle heeft. Daaromtrent is een samenspraak nodig en W
dit zou in een prettig onderhoud misschien eens afgetast moeten zi
worden. Waar nodig zouden de onderzochte personen dan nog pro- bi
fijt kunnen hebben van dat onderzoek. Als het zo gesteld wordt, li
ook met betrekking tot de tandartsen, zou een mogelijk bezwaar v;
van de tandartsen kunnen worden weggenomen. Spreker zou daar- ki
om inderdaad gaarne in overweging willen geven dat dit gesprek d;
zal plaats vinden. g<
Samenvattende is het dus zo, dat door spreker een iets grotere d<
waarde wordt toegekend aan de statistiek, maar dan juist met het ki
oog op de schooltandverzorging in Breda. De door andere raads- ti
leden geformuleerde bezwaren, er op neerkomende dat het indi- z<
vidu wordt gebruikt voor de statistiek, worden door spreker niet p<
gedeeld. Mocht er nog twijfel bestaan over het risico van de kin- di
deren dan zou spreker willen verzoeken het voorstel te dien aan- V
zien aan te houden, opdat met inbreng van diverse medische ge- d(
gevens een gesprek op medisch niveau over deze zaak wordt ge- w
houden. w
H
Wethouder VAN BOXTEL constateert dat deze zaak uitvoerig v<
is besproken. Hij wil in het bijzonder de heer Broeders dankbaar D
zijn dat hij spreker een groot stuk van de verdediging heeft be- w
spaard en op bondige en zeer juiste wijze een samenvatting heeft ta
gegeven van de zeer lange discussie, die omtrent dit punt in de bi
afdeling heeft plaats gevonden. Spreker gelooft daarom dat hij ten m
aanzien van de" punten, die de heer Broeders heeft gesteld, ten re- T
spectevan de raad niet in herhaling moet treden, want dat zou de g<
discussie nodeloos rekken. Spreker gelooft dat zowel hij als het nl
college zich zonder meer bij deze verdediging kunnen aansluiten. bi
Dit is nl. de gehele aanbreng geweest, zoals die ook in de afde- n<
ling is verdedigd. sc
Spreker wil beginnen met de opmerking van de heer Nieuwlaat, Ir
die dus gezegd heeft, dat we er van uit mogen gaan dat de tand-
