291
21 AUGUSTUS 1963.
genomen, dat uitgesloten kan worden.
De suggestie van de heer Kramer om de ouders er op te wijzen
dat hun kinderen aan stralingsgevaar zullen worden blootgesteld
moet spreker apert van de hand wijzen. Men stelt het kind niet
bloot aan stralingsgevaar en dit is dan ook een geladen termino
logie te noemen. Op deze wijze zouden de ouders natuurlijk al
tijd weigeren om toestemming te geven, omdat zij niet bereid
zijn hun kind aan wat dan ook bloot te stellen.
Spreker gelooft dat men deze zaken nuchter moet zien. Gegeven
de uitspraak van de eigen medisch-adviserende instanties menen
burgemeester en wethouders dat er geen gevaar aanwezig is. Op
grond daarvan moet niet aan de ouders worden gesuggereerd dat
er misschien wel eens ooit enig gevaar voor de kinderen zou kunnen
bestaan.
De heer Vis heeft gezegd dat hij het toejuicht dat met name ten
aanzien van de voorlichting de schoolartsen een ruimere inscha
keling krijgen dan tot op dit moment het geval is en hij vraagt
daarbij tevens hoe dikwijls het onderzoek op school plaats vindt.
Dit laatste is nog al moeilijk te beantwoorden omdat dat afhangt
van de klas, waarin men verblijft. Dit is dus niet voor elk school
kind op elk moment en elk jaar hetzelfde. Dat gaat op en af met
de klas en daar zit dus een bepaald systeem achter. Spreker kan
niet zeggen hoe dit systeem er precies uit ziet, maar het is wel
zo dat het schoolkind in zijn gehele schoolperiode regelmatig in
observatie is. Binnen deze observatie is dus deze voorlichting ge
dacht, zij het dan dat na het persoonlijke onderzoek van het
schoolkind de schoolarts, ook weer volgens een bepaald verdelings
systeem, minstens eens per jaar in de klas komt voor een praatje
over medische voorlichting in het algemeen. Ook binnen dit be
zoek is dus gedacht aan de voorlichting met betrekking tot de
tandheelkundige verzorging.
Er is inderdaad enkele malen op ouderavonden een praatje ge
houden, zij het dan door de toen aanwezige leken-juffrouw en
spreker kan de heer Vis alleen maar zeggen dat er op het ogen
blik gestudeerd wordt op een plan de champagne ten aanzien van
een werkelijk deskundig opgezette propaganda. De heer Vis heeft
te kennen gegeven dat, als hij de keus had, de voorkeur zou heb
ben gegeven aan een oppervlaktebehandeling, die zich niet be
dient van fotografische middelen. Spreker heeft al gezegd dat
dit alternatief er in feite niet is.
Bovendien constateert men met sonde en spiegel aanmerkelijk
minder dan op fotografische wijze. Daarbij is het constateren met
sonde en spiegel een bijzonder tijdrovende affaire, waarbij het
niet denkbaar is dat men dan zou kunnen volstaan met een part
time tandarts, die een of een halve dag per week deze zaak kan
observeren. Foto's lezen kan dus wel want dat kan rustig een week
nadien gebeuren, maar het controleren met sonde en spiegel is
dus een zeer arbeids-intensieve aangelegenheid.
De heer Vis heeft nog gevraagd naar de taak van de aan te stel
len tandarts en de verhouding ten opzichte van de schoolartsen.
