16 OKTOBER 1963.
372
len dat dit op dit moment wel heel erg moeilijk te beoordelen is.
Zijn fractie zou er de voorkeur aan geven, dat wel het krediet wordt
verleend en dus een bestemming van dit geld wordt vastgelegd,
doch dat de fractie zich de vrijheid voorbehoudt om bij het bezien-
van het gehele investeringsplan eventueel met andere voorstellen
te komen. Hij is ervan overtuigd, dat dit niet gemakkelijk zal zijn,
doch meent dat het niet juist is thans een absolute beslissing te ne
men ten aanzien van deze zaak.
Spreker wenst thans nog enkele kleine opmerkingen te maken.
Vanwege het grote belang dat het zwembad voor Breda zal krijgen,
zou hij burgemeester en wethouders toch willen adviseren zich te
beraden over de toekomstige leiding van het zwembad. Hij meent
dat voor een goed functioneren van het zwembad, doch ook voor
de orde en de rust die er moet heersen, vooral voor de moeders met
kleine kinderen, die daar de kleuterspeeltuin zullen bezoeken, het
van buitengewoon grote betekenis is een goede bedrijfsleider-direc
teur aan te trekken. In de exploitatiebegroting wordt gesproken over
een bedrijfsleider-machinist. Hij vindt dit een wat vreemde formu
lering. Wil echter helemaal niet zeggen, dat burgemeester en wet
houders daarmede een verkeerde gedachte hebben, doch wil alleen
hiermede tot uitdrukking brengen dat voor de leiding van een der
gelijk groot zwembad toch wel iemand uitgekozen moet worden met
capaciteiten, die werkelijk aan het geheel leiding kan geven.
Vervolgens deelt spreker mede, dat hij nog iets gelezen heeft over
zogenaamde munt-douehes. Hij zou burgemeester en wethouders
willen adviseren dit niet te doen. Hij meent dat het toch wel erg
moeilijk is in de hele organisatie van het zwembad. Bovendien
meent hij dat het uit het oogpunt van waterbeschaving bezien niet
geheel juist is.
Tenslotte deelt hij mede, dat zijn fractie bijzonder verheugd is met
het voorstel en hij hoopt dat in 1965 van het zwembad gebruik ge
maakt kan worden.
De heer MELZER meent dat het thans voor de derde maal is, dat
de raad een voorstel te behandelen krijgt waarin een kredietverho
ging van circa één miljoen wordt gevraagd. In tegenstelling met de
andere voorstellen is in dit voorstel duidelijk uiteengezet waar het
verschil is ontstaan en dat het een gevolg is van bepaalde extra kos
ten, n.1. aanzienlijke verbetering door betegeling van het zwem
bad.
Men zou van mening kunnen verschillen, zo zegt spreker over het
feit dat de aanleg van de wegen naar het zwembad en de straatver
lichting daarvan volledig op dit project moeten drukken. Hij zou
zich voor kunnen stellen dat deze wegen niet alleen naar het zwem
bad maar ook toegang geven naar het mooie Ulvenhoutse bos. Spre
ker deelt de financiële bezorgdheid van de heer Zijtregtop. De
verhoging van de grondprijs werkt natuurlijk ergens door en het zou
naar zijn mening mogelijk zijn dat de huurders of eigenaren van wo
ningen straks voor dit zwembad 10 tot 20 gulden per jaar meer zul
len moeten opbrengen.
