16 OKTOBER 1963.
376
heeft en zal dus aanzienlijk verbreed moeten worden om de toe
voer naar het zwembad op te kunnen vangen. Deze Wolfslaardreef
zal ook om het complex lopen en dan weer aansluiten op de Grote
Dreef.
Deze weg, die dus loopt over het totale complex Wolfslaar, is thans
niet aan de orde, maar is wel eigendom van de gemeente. In de
toekomst liggen in dit complex meer mogelijkheden voor recrea
tieve doeleinden. De grond wordt dus aan de exploitatie van Wolfs
laar overgedragen tegen de reële verwervingskosten. In de bereken
de prijs zijn dus geen kosten voor bouwrijpmaken begrepen. Spre
ker is van mening dat bij berekening van"de huidige grondprijs in
Breda voor dit planer thans niet gesproken werd van 1 miljoen gul
den, doch van 5 3. 6 miljoen gulden. Dit is door burgemeester en
wethouders niet gedaan en het is dus normaal dat de kosten van die
toegangswegen naar en om het complex, de kosten van de straat
verlichting en de brandkranen aan de exploitatie van Wolfslaar in
rekening worden gebracht.
Indien hiertoe niet besloten zou worden dan betekent dit volgens
spreker alleen maar een verschuiving van kosten. Ergens moeten
deze kosten dan tot uitdrukking komen. Het zijn onrendabele uit
gaven en deze zouden weer komen ten laste van de gedachte 7
grondkosten verhoging.
Spreker spreekt alleen nog maar "van de gedachte" 7% want hij
wil zich vanavond niet binden aan 7%. Hij is van mening dat de
raad niet wenst dat de gedachte 7% met de reeds eerder genoemde
kosten zouden moeten worden verhoogd.
Hij gelooft dat in het kader van billijke toedeling van kosten deze
grondkosten inderdaad thuis horen op de exploitatie van Wolfslaar,
waarbij spreker nogmaals onder de aandacht brengt dat de aan Wolfs
laar in rekening gebrachte grondkosten bijzonder laag zijn en alleen
dus maar betrekking hebben op de reële.verwervingskosten.
Over de suggestie van de heer Vis betreffende intercommunale we
gen behoeft spreker niets meer te zeggen omdat thans de 7%-ver-
hoging is afgevoerd.
De heer Melzer, zo merkt spreker op, heeft toch wel bepaalde din
gen gesuggereerd, wanneer hij zegt dat voor de derde maal dit jaar
aan de raad een krediet-verhoging van een miljoen gulden is ge
vraagd. Dit moge inderdaad zo zijn en ofschoon de heer Melzer
zijn suggestie nog wel iets heeft afgezwakt door zijn mededeling
dat burgemeester en wethouders thans duidelijk hebben medege
deeld, waar de verschillen zijn ontstaan, maakt spreker de raad er
op attent, dat van dit project nog niets is uitgevoerd. Het budget
recht van de raad is hier nog volkomen in tact en hij gelooft dus
wat hier gebeurt volkomen correct is ten opzichte van de raad. Er
is dus geen enkele reden om dit voorstel tot krediet-verhoging in
een bepaalde schijn te trekken. De raad krijgt vooraf de begroting
met een volledige specificatie en het werk moet nog de goedkeu
ring verkrijgen.
Spreker wil hierop toch wel de aandacht van de raad vestigen.
Spreker kan voor de volle 100% staan achter de opmerking van de
heer Melzer om de exploitatie van het zwembad "Wolfslaar" zo
