16 OKTOBER 1963.
380
Spreker betreurt deze uitspraak van die instantie ineen hoge mate.
De heer KRAMERS is verheugd dat is medegedeeld dat het nog
niet vaststaat dat tot gemeentelijke exploitatie zal worden overge
gaan. Hij heeft hieruit de conclusie getrokken dat de raad later
nog hierover zal hebben te beslissen. Verder hoopt spreker dat de
optimistische bepaling van het bezoekersaantal op 200.000 inder
daad niet optimistisch zal blijken te zijn.
Vergelijking met bosbad Hoeven lijkt hem een aanvaardbare basis.
De heer VIS heeft met genoegen kennis genomen van de opmer
kingen van wethouder Vermeulen ten aanzien van de financiering
van dit project. Hij kan er in dit verband wel begrip voor hebben
dat de wethouder aan zijn opmerking voorbij gaat, doch wil toch
opmerken dat in het meerjarenplan voor 1964 een bedrag van
395.000, - voor het zwembad Wolfslaar was geraamd. Hij wenst
ij de behandeling van het investeringsschema hierop nader terug
te komen.
De heer MELZER spijt het dat wethouder Vermeulen de hand
schoen over dat miljoen heeft opgenomen. Hij meende bij dit voor
stel te moeten zeggen dat hieruit duidelijk blijkt waardoor de kos
tenstijging is ontstaan. Spreker is van mening dat dit wel eens an
ders is geweest. En dit is nog niet zo lang geleden. In dit verband
spijt het hem dat de heer Van der Zwan er niet is.
Spreker is van mening dat er thans weer een financiële rib uit het
gemeentelijk lichaam wordt gesneden. Hij zou gaarne nog verne
men of een ander zeer belangrijk project nl. het overdekte zwem
bad hierdoor niet in het gedrang komt.
De heer KROON is erg dankbaar voor de uitvoerige uiteenzet
ting van de wethouders. Nu de voorlaatste alinea van het voorstel
is vervallen kan 'hij volkomen met het voorstel akkoord gaan. Thans
resteert er voor hem slechts een vraag, üit het betoog van wethou
der Vermeulen heeft 'hij beluisterd dat in de loop der jaren het in
zicht over de situering van het bad is gewijzigd. De Wolfslaardreef
zal nu worden verbreed en door het zwembad worden geleid. Tus
sen deze bedrijven door is in de Wolfslaardreef een nieuwe boerde
rij gebouwd. Spreker hoopt niet dat het nieuwe inzicht zover gaat
dat deze nieuwe boerderij weer zal moeten worden afgebroken.
Wethouder VERMEULEN heeft begrepen dat de raad tegen het
gewijzigde voorstel geen bezwaar meer heeft. De heer Vis had nog
een vraag gesteld met betrekking tot het meerjarenplan, waarop
hij geen antwoord had gekregen. Het komt spreker voor dat het sim
peler is deze vraag bij de behandeling van de investeringsnota aan
de orde te stelles. Van de heer Melzer neemt hij gaarne aan dat
deze met zijn opmerking over de drie overschrijdingen van bepaal
de kredieten met een miljoen gulden geen bedoeling heeft gehad.
Spreker heeft dit ook niet verondersteld maar hij vond het toch wel
