444
4 DECEMBER 1963.
een slechte verkaveling. In het gebied Princenhage-Noord is de
verkaveling zeer veel beter, daar bijna alle tuinbouwbedrijven
aan een zijde gelegen zijn. Ook de waterbeheersing is hier veel
en veel beter, daar bijna alle bedrijven zijn voorzien van regen
installaties. Zouden in dit gebied enkele landbouwers naar elders
verplaatst kunnen worden dan zou de tuinbouw zich kunnen uit
breiden. Daar deze twee verkavelingsgebieden in een waterschap
zijn gelegen komt bij mij de vrees op dat het gebied Princenhage-
Noord wel eens met het andere gebied zou worden samengevoegd.
Dit zou medebrengen dat de eigenaren in Princenhage-Noord zich
bij de stemming over het grote plan zouden moeten neerleggen.
Gaarne zou ik van burgemeester en wethouders vernemen of het
plan Princenhage-Noord een afzonderlijke stemmingsvergadering
krijgt. Als dit zo is kan ik met Uw voorstel akkoord gaan.
De heer BIEMANS wijst er op dat er meestal twee belangrijke
motieven zijn die aanleiding geven om tot een ruilverkavelings-
aanvrage over te gaan. Deze twee motieven zijn: de ligging van
de percelen ten opzichte van de bedrijfsgebouwen en de water
huishouding. Ten aanzien van de motieven met betrekking tot
dit stuk gelooft spreker te kunnen zeggen dat de ligging van de
percelen ten opzichte van de bedrijfsgebouwen over het geheel
genomen gunstig is en dat daarvoor geen ruilverkaveling nodig is.
Een andere zaak is de waterhuishouding en die laat op de dagvan
vandaag wel erg te wensen over. Spreker vraagt zich af of het
gemeentebestuur hier niet wat meer aan had kunnen doen. Deze
waterbeheersing is een van de belangrijkste motieven dat deze
zaak nu ter tafel ligt. Met de heer Verschuren wil spreker onder
schrijven dat het ruilverkavelingsgebied Princenhage-Noord, in
dien het zover zal komen, als een apart ruilverkavelingsobject
moet worden gezien. Aansluiting met de Haagse Beemden zou
onjuist zijn omdat het principe, waarop de ruilverkaveling is ge
baseerd, in beide gevallen anders is.
Naar sprekers mening ligt er een stuk verantwoordelijkheid bij de
instantie, die de ruilverkaveling aanvraagt. De landbouwers wor
den min of meer voor een voldongen feit gezet om elders hun
bivak op te slaan. Spreker zou gaarne zien dat de eigenaren vol
ledig vrijheid behouden ten aanzien van hun bezittingen. Het
wil nog al eens voorkomen dat men bij ruilverkavelingen erg wil
perfectioneren en dit is een ruilverkaveling, die wel eens erg veel
geld zou kunnen gaan kosten. Spreker vraagt daarom er mede op
toe te zien, dat dit een ruilverkaveling zal worden die ook finan
cieel voor de belanghebbenden zal zijn te dragen. Spreker vraagt
zich in dit verband af of het nu zo onredelijk zou zijn als het ge
meentebestuur van Breda, mede de financiële kant van de zaak
beziende, ook financieel een bepaalde bijdrage zou leveren. Het
gaat hier toch ook om een gemeentelijk belang voor een belang
rijk agrarisch gebied in de gemeente Breda.
Spreker wil dit dus vragen omdat het toch ook wel zo is, dat,
wanneer deze ruilverkavelingsaanvrage er niet zou komen, de
gemeente toch wel voor belangrijke uitgaven ter zake van de
