13 DECEMBER 1963.
625
Wethouder VERMEULEN zegt dat al deze vragen naar zijn we
ten niet bij het centraal rapport gesteld zijn en ook niet bij de aan
vullende vragen op dit rapport.
De VOORZITTER neemt aan dat wethouder Vermeulen op een
ander ogenblik de exacte cijfers wel wil produceren.
Wethouder VERMEULEN is hiertoe bereiden merkt nogmaals op
dat de heerQuadekker de vragen niet bij het centraal rapport heeft
gesteld en dus thans geen antwoord kan verwachten.
De heer QUADEKKER deelt mede dat hij de door hem gestelde
vraag wel even voor zal lezen. "Woningbedrijf B; Is hier wellicht
bedoeld een verhoging van de assurantiekosten? Is het juist dat al
le gemeentewoningen opnieuw getaxeerd moeten worden? Zo ja,
op welke waarde?Op de huidige of op de herbouwwaarde?Hoeveel
zal de verhoging hieruit voortvloeiende voor de assurantiepost zijn?"
Het antwoord van burgemeester en wethouders op deze vragen luidt:
"Onder verhoging van de onderhoudsnorm moet worden verstaan,
enz. Er is dus geen sprake van verhoging van assurantie-posten.
In het kader van de periodieke herziening van de verzekerde be
dragen van alle gebouwde eigendommen zijn zeer onlangs alle
eigendommen nog eens opnieuw in beschouwing genomen. Voor
zover daarvoor aanleiding bestond zijn de verzekerde bedragenher-
zien. Alle gebouwde gemeente-eigendommen zijn tegen actuele
herbouwwaarde verzekerd,
Spreker heeft echter gevraagd hoeveel is de verhoging die uit de
assurantie-post voortvloeit en op deze exacte vraag heeft hij geen
antwoord gekregen. Hij vraagt of wethouder Vermeulen thans wel
een antwoord kan geven.
Wethouder VERMEULEN ontkent deze rechtstreekse vraag onder
mededeling dat de stand nu 2 - 1 voor de heer Quadekker is.
Hierna wordt de begroting van het woningbedrijf B vastgesteld.
GRONDBEDRIJF A I.
GRONDBEDRIJF A II.
GRONDBEDRIJF B.
GRONDBEDRIJF C.
Deze begrotingen worden zonder beraadslagingen vastgesteld.
DIENST VAN BEPLANTINGEN.
De heer QUADEKKER zegt dat hij op de volgende vraag geen
antwoord behoeft te hebben, omdat hij deze vergeten is te stellen.