642
13 DECEMBER 1963.
De heer KROON heeft zich in het verleden ook wel eens inde-
ze discussie gemengd en zal dit thans ook doen. In het verleden
heeft hij zich verheugd getoond over een zekere gemeentelijke
nakeuring omdat er zoveel films vertoond worden, waarin alles
wat maar denkbaar was van ellende onderwerp was. Van prote
stants-christelijke zijde is in het verleden de boot gemist zodat wij
thans proberen tot een zekere nakeuring te komen.
Inderdaad zullen van de protestants-christelijke zijde strengere
normen voor de keuring van films worden aangelegd.
In verband met de grens van de toelaatbaarheid heeft de voorzit
ter de bierfeesten in deze kwestie betrokken en heeft hij spreker
betichtvan een contradictoire houding. Hij zou echter het ballet
je terugwillen spelen maar het is de moeilijkheid wanneer het om
geestelijke zaken gaat waar de grens van het toelaatbare ligt om
dat niet iedereen de zaak uit dezelfde levensvisie bekijkt. Zo trekt
de voorzitter ook ten aanzien van de film de grens op een bepaald
moment. Hij zou deze grens reeds eerder willen trekken. Maar
ook ten aanzienvan de bierfeesten zou spreker de toelaatbaarheids-
grens eerder wensen te trekken.
Het trekken van deze grens voor films eerder dan voor de bierfees
ten door de voorzitter zou hij ook als een contradictoire houding
kunnen betitelen.
De heer SPANJER heeft er behoefte aan toch wel het een en
ander hierover te zeggen. De voorzitter heeft gezegd dat de K. F. C.
alleen maar films afkeurt op grond van het feit dat het kitsch is.
Natuurlijk kan er verschil van mening zijn wat nu wel en wat geen
kitsch is. Maar spreker zou toch wel een paar filmtitels kunnen
noemen, die niet op grond van kitsch door de K. F. C. afgekeurd
zijn, maar omdat ze in strijd zijn met de katholieke huwelijksmo
raal. Het zal dan toch begrijpelijk zijn dat niet-katholieken aan
een dergelijke filmkeuring geen waarde hechten.
Wellicht is het iets anders als stadsbestuurder. In een overwegend
katholieke gemeente kan spreker zich voorstellen dat een derge
lijke film wordt afgekeurd.
De VOORZITTER zegt de gevraagde samenspraak gaarne toe.
Spreker brengt nog eens onder de aandacht van de raad dat de
K. F. C. niet in een film knipt. Ook worden de overtredingen van
het huwelijksmoraal niet geknipt. Hij gelooft niet dat er een film
is die dit niet inhoudt.
Dit is naar zijn mening helemaal geen maatstaf. De raad moet
hem echter goed begrijpen. Hij stelt dat afgewezen wordt wat on
toelaatbaar is op de eisen van goede zeden en de openbare orde
en dat dan veelal ook nog artistiek volkomen waardeloos is. Daar
mist men geen groot kunstwerk aan. Er wordt het publiek niet iets
waardevols onthouden.
In verband met de gemaakte opmerkingen over de contradictoire
houding, zegt spreker dat er inderdaad een grens getrokken moet
