78
13 FEBRUARI 1963.
op andere wijze kan worden aangetoond, dat het vereiste aantal
leerlingen wordt gehaald, dan ligt het naar sprekers mening niet op
dewegvan burgemeester en wethouders om nog aparte eisen te stel
len, zoals bijvoorbeeld het plegen van overleg. Het is naar zijn in
zicht niet mogelijk een stichting te dwingen dit overleg te openen.
Deze stichting heeft het recht, zo zij aan de wettelijke eisen vol
doet, de stichting van een school te vragen. Het spreekt vanzelf
dat burgemeester en wethouders samenwerking altijd toejuichen.
Maar indien de heer Kroon zegt dat in zijn kringen het streven naar
een compromis-SGhool niet op prijs wordt gesteld, dan is het burge
meester en wethouders niet mogelijk dit niet gehouden overleg als
een wettelijk beletsel aan te merken.
Mevrouw De Bonte heeft er nog op gewezen dat het voor katho
lieken, wier kinderen het openbaar onderwijs volgen, bezwaarlijk
kan zijn hun kinderen naar een katholieke l.o. m. -school te sturen.
Zij acht het nog zwaarder voor diegenen, die niet uit een prote
stant-christelijk of katholiek milieu komen om de kinderen naar een
protestant-christelijke of katholieke l.o. m. -school te zenden.
Spreker wijst er op dat er dus in Breda een katholieke l.o.m. -
school is en zo de raad met het voorstel van burgemeester en wet
houders akkoord gaat, er nog een protestant-christelijke 1. o. m. -
school bijkomt. Alleen de niet katholiek of niet protestant-christe
lijke en degene, die een confessioneel onderwijs niet roemt kan
geen keuze maken omdat er nog geen openbare 1. o. m. -school is.
Hij is ervan overtuigd dat men om deze redenen niet tot het dwin
gen van een stichting kan komen om een compromis-school te gaan
exploiteren.
Tenslotte brengt spreker nogmaals onder de aandacht.dat er van
protestant-christelijke zijde al jaren naar wordt gestreefd tot stich
ting van een 1. o. m. -school te geraken, dat ook de inspectie van
dit onderwijs informeerde naar de stand van zaken, dat door hem
aan deze inspecteur verzocht is niet te streven naar een opening der
school per 1 september 1963, opdat alles goed geregeld zal kunnen
worden, omdat de inschrijving van leerlingen voor deze school an
ders ligt dan voor normale scholen.
Hij blijft bij zijn standpunt dat een achterwege gebleven, doch
door verschillende raadsleden zeer gewenst overleg geen reden kan
zijn om op wettelijke basis een aanvraag voor de stichting van een
protestant-christelijke l.o.m. -school af te wijzen.
De heer RATTINK zegt dat de pacificatie in het onderwijs ter
sprake is gekomen. Het spreekt vanzelf dat hij met deze vrijheid
van schoolkeuze akkoord is. Het betekent echter in dit geval dat
bij de stichting van een 1. o. m. -school voor de protestant-christe
lijke richting er geen openbare of bijzonder neutrale school kan ko
men. Door de wethouder is gezegd, dat tot samenwerking gekomen
moet worden. Spreker heeft het betreurd dat het een protestant-
christelijke school zal worden en hij heeft daarna een beroep gedaan
op het stichtingsbestuur om tot deze samenwerking te komen. Hij is
het volkomen met burgemeester en wethouders eens dat de eis tot
samenwerking niet kan worden gesteld. In eerste instantie is dit door
hem beslist ook niet zo geformuleerd.
