11 MAART 1964.
129
dat hij dan wel het hoofd moest buigen en zich er bij moest neer
leggen. Hij meent, dat dit anders klinkt, omdat hij toch wel dui
delijk gemaakt heeft, dat hij wel behoefte aan controle had. Hij
zou in ieder geval willen proberen om eens per jaar bij te blijven
en hij gelooft, dat indien eens per jaar een overzicht wordt gege
ven voor de raad de mogelijkheid aanwezig is zich een oordeel te
vormen van het verloop van de gang van zaken.
Wethouder VERMEULEN zegt geen behoefte te hebben aan een
lange discussie over dit onderwerp, omdat hij het er te onderge
schikt voor vindt.
Hij heeft geen bezwaar tegen het geven van een overzicht, doch
hij blijft van mening.dat het weinig zinvol is. De heer Van Cau-
lil heeft inde afdeling voor openbare werken inderdaad een ander
geluid laten horen, doch hij heeft zich door de andere leden laten
overtuigen.dat het weinig zinvol is. De heer VanCaulil heeft zich
aan de meningvan de andere leden geconformeerd,zodat decon-
clusie wel eensluidend was.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
10. HET TREFFEN VAN ENIGE VOORZIENINGEN VOOR HET TER
REIN ACHTER "DE BEYERD".
11. ONDERHANDSE AANBESTEDING VAN DE BOUW VAN EEN
BRUG OVER DE BAVELSE LEIJ TEN BEHOEVE VAN HET RECRE
ATIE-OORD "WOLFSLAAR".
12. VERHOGING VAN HET KREDIET VOOR HET AANLEGGEN VAN
DE WATERLEIDING EN DE STROOMKABEL NABIJ HET VIA
DUCT WILLEM VAN ORANJELAAN.
Overeenkomstig deze voorstellen wordt besloten.
13. UITVOERING VAN RIOLERINGS- EN BESTRATINGSWERKEN
EN HET DOEN AANBRENGEN VAN STRAATVERLICHTING EN
EEN BRANDKRAAN IN DE SMUTSSTRAAT c. a.
De heer KOERTSHUIS vraagt of de toegangswegen tot de gara
gesgemeente-eigendom blijven. Hij heeft gezien dat de lantaarns
daar worden geplaatst eventjes naast de gang. Hij vraagt of het
niet mogelijk is de lantaarns midden voor de gang te plaatsen,
waardoor het misschien mogelijk is wat licht in de poort te laten
vallen.
Wethouder VERMEULEN zegt nu niet te kunnen antwoorden op
de vraag van de heer Koertshuis of de toegangen tot de garages
eigendom van de gemeente blijven. Voor wat de kosten betreft
doet dit er overigens weinig toe. In beide gevallen zitten de aanleg-
kosten in de grondprijs en worden zij dus doorberekend inde opstal-
