-16-
15 JANUARI 1964.
gorie "urgent 1963";
b. volgens de directeur van de G. G. D.de heer Hoogeloon geen
medische indicatie heeft voor een ruimere woning;
c. het pand Sprundelsebaan 173als krotwoning staat gekwalificeerd
en te zijner tijd moet worden gesloopt;
d. aan het verzoek betrokkene, in verband met de uitoefening van
zijn tuinbouwbedrijf ter plaatse, in de nabijheid een vervangen
de woning toe te wijzen, niet kan worden voldaan, daar de ge
meente in de omgeving geen woningen ter beschikking heeft;
e. aan het subsidiair gedaan verzoek het woongerief te verhogen
door bijbouwing van enige vertrekken of door herbouw van een
deugdelijk en ruimere woning ter plaatse, evenmin kan worden
voldaan.
Hieraan kan worden toegevoegd, dat de ligging van het pand het
wegtracé ter plaatse zodanig versmalt, dat bij de toenemende be
langrijkheid van de Sprundelsebaan, uit verkeersoogpunt handha
ving van de woning niet toelaatbaar is.
Op verzoek van belanghebbenden zijn wij bereid te bevorderen,
dat hem bouwvergunning wordt verstrekt voor een tuinderswoning
op een door hem aan te kopen perceel inde nabijheid van zijn be-
drijfsgrond.
VRAAG.
De heer VAN DER WERFF vraagt of burgemeester en wethouders
van mening zijn dat men in Nederland de nationale helden moet
eren - en dat juist in dit herdenkingsjaar - door een overigens ui
terst sober en smaakvol uitgevoerd standbeeld te voorzien van een
of ander wollen pakje, zoals dit in Breda volgens de kranten medio
september j. 1. plaats gevonden heeft. Spreker vraagt of burgemees
ter en wethouders niet van mening zijn dat een dergelijk gemis aan
originaliteit beter uitgeleefd had kunnen worden op een betrekke
lijk neutraal beeldje zoals het cherubijntje in het Valkenberg. Dit
beeldje had men dan eventueel van een zwembroekje of van een
bikini kunnen voorzien.
Naar spreker's smaak is de verkleedpartij van een ter nagedachte
nis van een nationale held vervaardigd beeldje bepaald niet juist.
Voor de initiatiefnemers valt dit naar zijn mening verkeerd, doch
ook voor hen, die dit hebben toegelaten. Is er wel contact opge
nomen met mej. Rueb, de vervaardigster van het beeldje
ANTWOORD.
Voor zover ons college bekend is met de gang van zaken waar
op de heer Van der Werff doelt,is aan de directeur van "Het Turf
schip" N.V. een costuumpje aangeboden voor het beeld van de
Turfschipper op het Stadserf en is het beeld op de dag van aanbie
ding ook korte tijd daarmee bekleed geweest.
Hiervoor was van ons college geen vergunning gevraagd of ont-
