L_
243
13 MEI 1964.
Wethouder VERMEULEN vraagt de heer Barij of hij, als spreker's
interpretatie juist is, het er mee eens is, waarop de heer Barij be
vestigend antwoordt.
of c
stor
zou
De VOORZITTER zegt dat die interpretatie in ieder geval niet
zal leiden tot verhoging van dat miljoen. Dat komt dan voor re
kening van de gemeente. Het kan dus zijn dat de rijkswaterstaat
de gemeente overtuigt dat te eniger tijd een parallelweg nodig is.
mo
Daa
zal
lijk
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
8a. KREDIET VOOR DE AANLEG VAN STRAATVERLICHTING.
der
pla
zal
sie
b. KREDIET VOOR DE AANLEG VAN STRAATVERLICHTING
DOORGANG BLAUWE KEI ONDER RIJKSWEG 63.
ten
c. IDEM DOORGANG PLOEGSTRAAT.
gez
VOO
9. KREDIET WIJZIGING OPSTELLING LICHTMASTEN MARKEN-
DAALSEWEG.
De
1 °/o
me
Overeenkomstig deze voorstellen wordt besloten.
uit
aan
10. PARKEERHAVENS GRAAF HENDRIK III-LAAN.
mei
De heer BA YENS zegt dat dit een voorstel is dat door alle be
trokken bewoners wordt toegejuicht. Nu kan men nog verschil van
mening hebben over de vraag of het schuine of verticaal op de
groenstrook aangegeven vlakken, gemarkeerd door witte stenen,
moeten zijn.
Spreker vraagt of er nu van het begin af aan een parkeerverbod aan
de huizenkant komt.
VOO
Hij
is ii
derf
wil!
op
Wethouder VERMEULEN heeft deze vraag ook al in de afdeling
vernomen en ook daar heeft hij beloofd dat er met de verkeers -
commissie over van gedachten zal worden gewisseld.
Anderzijds moet men met het instellen van halte- en parkeerver
boden enigszins voorzichtigheid betrachten, de verkeersveiligheid
moet het vragen.
12.
13.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het
voorstel besloten.
14.
11. ONTWIKKELING INDUSTRIETERREIN IN HET PLAN "EMER
1963/11".
De heer VIS zegt dat in het voorstel staat dat voor het doen
ontwerpen en uitvoeren van sierende elementen 1 <?o van de kosten
van bouwrijpmaken zijn geraamd. In dit verband wil hij vragen
groi
le c
legs
