336
17 JUNI 1964.
goed gedaan heeft en het heeft hem goed gedaan dat ook de heren
Kramer en Barij dit beamen.
De brief van 24 maart noemt spreker nogmaals objectief. Deze had
niet uitgebreider behoeven te zijn, temeer omdat men bij de sport
stichting wist dat het bestuur van Jeka volkomen op de hoogte was van
de problemen betreffende de pupillen.
Als de raad soms gaat denken dat er een conflict bestaat tussen Jeka
en de sportstichting dan kan hij verzekeren dat er uitsluitend ge
sproken kan worden vaneen misverstand ofwel een elkaar niet goed
begrijpen in deze situatie. Van moeilijkheden is er geen sprake,
zeker niet van de zijde van de sportstichting.
Als de K. N. V.B. die nog niet tot een uitspraak is durven komen
over het pupillentoernooi, echter wel een wedstrijd per zondag
verbiedt, dan is spreker er van overtuigd dat een pupillentoernooi,
waarop de kinderen 5 wedstrijden van een uur op een dag spelen,
toch wel een beetje te veel van het goede is.
Spreker wil nu nader ingaan op de andere grieven van Jeka, ge
noemd in de stukken, die aan de raadsleden persoonlijk zijn toe
gezonden.
Op een bepaald moment werden aan de Erasmusweg de maycrete
woningen afgebroken. Toen dit voorstel van openbare werken in de
vergadering van burgemeester en wethouders kwam werd er spon
taan gedacht aan de mogelijkheid om deze woningen dienst te la
ten doen als clublokaal voor de sportverenigingen of voor de jeugd
verenigingen. De woningen moesten daartoe worden afgebroken en
opgebouwd. Aan de afdeling jeugd- en sportzaken van de secre
tarie werd door burgemeester en wethouders gevraagd of er kandi
daten waren en aan de dienst van openbare werken of dit plan tech
nisch uitvoerbaar was. De dienst van openbare werken raadde deze
noodvoorziening af omdat afbraak en opbouw ongeveer 12.000, -
per woning zou gaan kosten.
Spreker wijst er op dat daarna de nogal toornige brief van Jeka kwam,
waarin weer een hele andere voorstelling van zaken was dan tevoren
was gegeven. Bovendien stond er inde brief dat Jeka wel dus wil
de praten over het jeugdsportsubsidie. Het bestuur van Jeka is der
halve uitgenodigd voor een gesprek. De kwestie van de Maycrete-
woningen werd zonder meer opgelost. Het bestuur ging met de uit
eenzetting akkoord en de zaak was daarmede dus afgedaan.
Het jeugdsportsubsidie was een aangelegenheid die hen erg hoog
zat en dit is naar zijn mening ook nog wel uit destukken gebleken.
Het bestuur van Jeka was de mening toegedaan dat het van de ge
meente of van de sportstichting niet juist was om een minimum
contributie vast te stellen, dat door de jeugdleden moest worden
betaald om voor subsidie in aanmerking te Komen.
Spreker wijst er op dat dit jeugdsportsubsidie door de raad is vast
gesteld.
Hij heeft het bestuur van Jeka hierop gewezen, waarna zij als hun
mening uitspraken dat zij van oordeel waren dat de gemeente zich
teveel met de financiën van de verenigingen bemoeide. Door hem
